Решение по делу № 1-120/2021 от 29.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Шуя Ивановской области 01 июня 2021 года Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Петрунича А.И.,

с участием

государственного обвинителя Худынцева Е.А.,

помощника Шуйского межрайпрокурора

потерпевшей Р.,

подсудимой Тороповой Е.С.,

защитника – адвоката Чернова А.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тороповой Е.С.,

……………………………,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торопова Е.С. органами предварительного следствия и прокурором обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшемпри следующих обстоятельствах:

14 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 38 минут, Торопова Е.С. находилась по месту жительства Р. по адресу: … область, г. …, ул. …, д. …, кв. …, где совместно с последней распивала спиртное, после чего Р. уснула.

В это время Торопова Е.С., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения решила тайно похитить из кармана джинсов, надетых на Р., принадлежащие той денежные средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Р., 14 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 38 минут Торопова Е.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: … область, г. …, ул. …, д. …, кв. …, будучи убежденной, что Р. спит, и что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к находящейся на диване в комнате Р. и тайно похитила из правого заднего кармана джинсов, надетых на потерпевшей, принадлежащие той денежные средства в сумме 5000 рублей.

С похищенными денежными средствами Торопова Е.С. с места преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причини своими преступными действиями Р. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Тороповой Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшей Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ею указано, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, с подсудимой примирилась, она принесла извинения.

Суду предъявлены: расписка потерпевшей о получении от подсудимой денег в размере 5000 рублей в счет возмещения ущерба по уголовному делу, а также письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.

Гражданского иска по делу нет.

Подсудимая Торопова Е.С. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, при этом дала суду пояснения о том, что вину в совершении преступления признает полностью, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, осознает, что в случае удовлетворения ходатайства, дело будет прекращено по не реабилитирующему основанию.

Защитник – адвокат Чернов А.В. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Худынцев Е.А. заявил, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тороповой Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, так как это преступление средней тяжести, Торопова Е.С. не судима, причинённый вред загладила, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение.

Суд, заслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, установил следующее.

Тороповой Е.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ. Потерпевшая заявила о полном возмещении причиненного ущерба (вреда) от преступления, отсутствии претензий к подсудимой и примирении с ней.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, так как максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим (представителем потерпевшего) и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая Торопова Е.С. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладили потерпевшей вред, причиненный преступлением, между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение и претензий не имеется. Подсудимая осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующему основанию и настаивает на его прекращении.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тороповой Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении каждого подсудимой - Тороповой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.И. Петрунич