Решение по делу № 7-360/2019 от 19.02.2019

Дело № 7-360/19

( в районном суде № 12-492/18) судья Савленков А.А.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 28 февраля 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 11 декабря 2018 года в отношении

Кузнецова Е. И., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Центральному району СПб от 26 февраля 2018 года, Кузнецов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Вина Кузнецова Е.И. установлена в том, что, он, управляя транспортным средством <...> г.р.з №..., <дата> в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> совершил остановку транспортного средства на тротуаре в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушив требования п. 12.2 ПДД РФ.

Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Кузнецова Е.И. – без удовлетворения.

Кузнецов Е.И. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Куйбышевского районного суда и прекращении производства по делу по следующим основаниям. Судом не в полном объеме был допрошен инспектор ДПС, показаниям которого суд безосновательно доверят, а показанием его супруги - нет. Видеофиксация не была представлена инспектором. Инспектор имеет прямую служебную заинтересованность в исходе дела.

Кузнецов Е.И. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, считаю решение районного суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судья Куйбышевского районного суда, не связанный доводами жалобы Кузнецова Е.И. в соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ проверил дело в полном объёме и пришёл к обоснованному выводу о неубедительности доводов жалобы и отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Собранные по делу и исследованные судом доказательства являются достаточными для установления вины Кузнецова Е.И. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, проверенными судом, в постановлении по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2018 года сделан обоснованный вывод о виновности Кузнецова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ, действия Кузнецова Е.И. квалифицированы правильно.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении жалобы судом допущено не было.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным на это должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Доказательства по делу судом оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ и признаков недопустимости доказательств не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для изменения наказания не имеется.

Из имеющихся в материалах дела фотографий ( л.д. 73-80) и фотографии, сделанной инспектором ДПС в момент выявления административного правонарушения ( л.д. 19), усматривается, что в момент выявления административного правонарушения транспортное средство под управлением Кузнецова Е.И. стояло на тротуаре возле магазина «Универсам». Показания инспектора ГИБДД <...> А.С., выявившего административное правонарушение, полностью опровергают пояснения Кузнецова Е.И. об обстоятельствах его задержания инспектором, при этом причин для оговора инспектором Кузнецова Е.И. в ходе рассмотрения жалоб установлено не было, следовательно, не доверять показаниям инспектора, оснований не имеется.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2018 года по жалобе Кузнецова Е.И. на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Центральному району СПб от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Кузнецова Е. И. оставить без изменения, жалобу Кузнецова Е.И. – без удовлетворения.

Судья И.Е.Калинина