Решение по делу № 1-797/2022 от 06.10.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Зацепиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Дубовицкой Д.О., подсудимого Плотникова В.А., защитника Абрамова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении Плотникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с неполным средним образованием, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 30 000 рублей в доход государства, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по настоящему приговору), окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, штраф исполнять самостоятельно, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания в виде лишения свободы, штраф в размере 30000 рублей не оплачен;

3) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части исполнения наказания в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

4) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть наказания в виде штрафа по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев и штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плотников В.А. виновен в совершении преступлений против собственности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 15 мин. гр. Плотников В.А., находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>. Реализуя задуманное, Плотников В.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного наказания, в указанном выше месте, в период времени с 18 час. 15 мин. по 18 час. 16 мин., тайно, путем свободного доступа, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял со стеллажа следующий товар: 1) 1 бутылку коньяка «Старейшина 7 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 788 руб. 26 коп. за единицу товара с учетом НДС, но без учета торговой наценки, 2) 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., стоимостью 684 руб. 66 коп. за единицу товара с учетом НДС, но без учета торговой наценки, а всего на общую сумму 1472 руб. 92 коп. с учетом НДС, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные товары к себе под куртку и направился к выходу из магазина, не оплатив похищенное имущество на кассе, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Плотникова В.А., <данные изъяты>» причинен имущественный вред на сумму 1472 руб. 92 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 11 мин. гр. Плотников В. А., находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение имущества <данные изъяты>». Реализуя задуманное, Плотников В.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения вышеуказанного наказания, в указанном выше месте, в период времени с 18 час. 11 мин. по 18 час. 12 мин., тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял со стеллажа следующий товар: 1) 1 бутылку коньяка «Старейшина Дали 10 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 593 руб. 50 коп. за единицу товара с учетом НДС, но без учета торговой наценки, 2) 1 бутылку ликера «Старейшина Нейчерал Спайс» объемом 0,5 литра, стоимостью 355 руб. 71 коп. за единицу товара с учетом НДС, но без учета торговой наценки, а всего товаров на общую сумму 949 руб. 21 коп. с учетом НДС, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, спрятал вышеуказанные товары к себе под куртку и направился к выходу из магазина, не оплатив похищенное имущество на кассе, и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Плотникова В.А., <данные изъяты> причинен имущественный вред на сумму 949 руб. 21 коп.

Подсудимый Плотников В.А. показал, что с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Абрамов В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представители потерпевших 2, 1, согласно поступивших заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против особого порядка не возражают.

Государственный обвинитель Дубовицкая Д.О. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Плотников В.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые признаются судом относимыми к событию преступления, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступление было совершено так, как это изложено в описательной части приговора.

В судебном заседании суд убедился в том, что подсудимый Плотников В.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Плотникова В.А. по факту хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по факту хищения имущества «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Плотников В.А. совершил два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Плотникова В.А. является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание Плотникова В.А. обстоятельств, по каждому из преступлений, суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.21, 54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.82-85), наличие малолетнего ребенка (л.д.143).

Иными смягчающими наказание Плотникова В.А. обстоятельствами суд признает: сообщение подсудимого о наличии хронического заболевания гепатита «С», положительную характеристику по месту жительства (т.1 л.д.146), признание вины, раскаяние в содеянном.

Характеристиками личности Плотникова В.А. являются обстоятельства того, что он не состоит на учете в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» у врачей нарколога и психиатра (т.1 л.д.137).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Плотниковым В.А. преступлений и характеристик его личности, суд считает, что наказание в виде лишения свободы следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и соразмерным содеянному.

При назначении наказания за каждое из преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не находит достаточных оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ч.3 ст.68, ст.73, ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, по мнению суда не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Плотникову В.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова в отношении Плотникова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Плотникова В.А. признать виновным: по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ с назначением наказания в виде четырёх месяцев лишения свободы; по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ с назначением наказания в виде четырёх месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Плотникову В.А. наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания в виде лишения свободы с наказанием в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и присоединения наказания в виде штрафа назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Плотникову В.А. наказание в виде восьми месяцев лишения свободы и штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначенное Плотникову В.А. в виде штрафа, назначенное по настоящему приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Плотникова В.А., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Плотникова В.А., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания Плотникову В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок отбытия наказания Плотникову В.А. засчитать время содержания под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия наказания Плотникову В.А. засчитать время содержания под стражей в ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес> и отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, приходную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт контрольно ревизионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, файлы с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Красное и Белое» на CD-R

диске от ДД.ММ.ГГГГ, файлы с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» на CD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, а лицом содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А. Чернов