Решение по делу № 2-1669/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-1669/2015                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                                                                                         25 декабря 2015 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,

при секретаре Горохове С.Ю.,

с участием представителя истца Струкова В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Воронина Евгения Ильича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова Владимира Викторовича к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Струков В.В. обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с иском к администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями об установлении факта принятия Струковым Владимиром Владимировичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 и признании за Струковым Владимиром Владимировичем в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м., инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится родным сыном ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литер <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец по делу. Мама истца ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ не подавала заявления нотариусу для принятия наследства, поскольку не могла подтвердить супружеские отношения с наследодателем. Брат истца ФИО9 умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Истец по делу Струков В.В. подал заявление нотариусу для принятия наследства, однако получил отказ в его выдаче, поскольку истец пропустил срок для принятия наследства. Тем не менее истец по делу принял наследство: осуществил похороны отца, впоследствии распорядился его личными вещами, осуществлял ремонтные работы дома, принял меры к сохранности имущества.

Установление факта принятия наследства необходимо истице для оформления наследственных прав на недвижимое имущество, в связи с чем истец обратился с иском в суд

Истец Струков В.В. в судебное заседание не явился. Предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель истца Воронин Е.И. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания.

          Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд посчитал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).

        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги № л/с № и справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на момент смерти принадлежал ФИО4 (л.д. 7, 8-10).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Струковым Владимиром Викторовичем срок принятия наследства, предусмотренной вышеуказанной нормой закона, был пропущен, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Те обстоятельства, что истец Струков В.В. фактически осуществил действия, свидетельствующие о принятии наследства, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 пояснивших суду, что знают истца, у него умер отец, проживавший в <адрес> смерти отца ФИО3 проживал в этом доме. У истца были мать и брат, которые тоже умерли. После смерти отца ФИО3 передавал матери деньги на его похороны, сейчас проживает в его доме, забрал его личные вещи, пользовался столярными инструментами, обрабатывал огород, при жизни матери помогал ремонтировать дом, красил оконные рамы. Суд не нашел оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем посчитал факт принятия наследства Струковым В.В. установленным.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений истца Струкова Владимира Викторовича и наследодателя ФИО4 подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями и копией свидетельства о рождении (л.д. 11), в связи с чем суд посчитал данный факт установленным.

Сообщением нотариуса нотариального округа <адрес> подтвержден тот факт, что истец Струков Владимир Викторович является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, (л.д. 17) в связи с чем суд так же посчитал его установленным.

Поскольку факт принятия наследства истцом Струковым Владимиром Викторовичем, который, как было установлено в судебном заседании, является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, нашел свое подтверждение в судебном заседании, то суд пришел к выводу о том, что требование истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обоснованно и также подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Струковым Владимиром Владимировичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Признать за Струковым Владимиром Владимировичем в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья