Решение по делу № 2-3171/2014 от 19.08.2014

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № №

г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой ФИО1 при секретаре Акимовой ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Воронину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Воронину ФИО5, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца с ответчика общую задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> (<данные изъяты>), тип ТС легковой, идентификационный № (VIN) №, категория ТС В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серебристый, приобретенное Ворониным ФИО6 с использованием кредитных средств, определив начальную продажную цену указанного транспортного средства на торгах.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что в соответствии кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Воронину ФИО7. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку вышеуказанного транспортного средства. В нарушении условий договора заемщик не уплачивает предусмотренные договором платежи. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. В обеспечение возврата кредита между банком и заемщиком заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, приобретенного Ворониным ФИО8 с использованием кредитных средств.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор, банк) и Ворониным ФИО9 (заемщик) заключен кредитный договор № № путем подписания заявления о предоставлении кредита с автостраховкой и ознакомления с Условиями предоставления автокредита со страховкой.

Согласно кредитному договору кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) на покупку вышеуказанного транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно договору дата ежемесячного погашения ДД.ММ.ГГГГ число месяца, ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, составляет <данные изъяты> руб. за исключением последнего платежа.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование Воронина ФИО10 в пределах суммы кредита. Размер задолженности Ворониным ФИО11. по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением условий договора. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена. Своевременное и надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя по договору обязательств, не привело бы к образованию задолженности и причинению банку указанного ущерба. Задолженность, возникшая в связи с не выполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени.

Воронин ФИО12 заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав кредитный договор, выразил свое согласие со всеми его условиями.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения своевременного и полного исполнения обязательства по договору заемщик предоставляет кредитору в залог транспортное средство.

<данные изъяты> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (залогодержатель) и Ворониным ФИО14 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства. Согласно договору залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение всех своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ворониным ФИО15 было допущено более трех просрочек периодических платежей, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, а размер неисполненного кредитного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", предусматривавший порядок определения начальной продажной цены предмета залога при его реализации, утратил силу с 01.07.2014. В соответствии со ст. 340 ГК РФ (ред. 21.12.2013), если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истец просит определить начальную продажную стоимость заложенного имущества. Соглашения сторон о цене реализации предмета залога не представлено. Согласно договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб. В силу ст. 340 ГК РФ при определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из того, что согласованная сторонами стоимость предмета залога по договору залога является ценой реализации предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, основаны на законе и договорных обязательствах.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Воронину ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ворониным ФИО17.

Взыскать с Воронина ФИО18 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> тип ТС легковой, идентификационный № (VIN) №, категория ТС В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, № кузова №, № шасси (рамы) отсутствует, цвет кузова серебристый, приобретенное Ворониным ФИО19 с использованием кредитных средств.

Установить начальную продажную цену указанного транспортного средства на торгах в размере <данные изъяты> рублей. К суммам, подлежащим уплате залогодержателю из стоимости транспортного средства, относятся: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО21 Козленкова