Решение от 18.02.2020 по делу № 2а-77/2020 от 10.01.2020

Дело №2а-77/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-000033-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                                     г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Заречному Пензенской области к Субачеву А.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД ОВД МВД России по г.Заречному Пензенской области, Субачев А.В.в 2016-2017 году являлся собственником транспортного средства марки Шивроле Нива, с идентификационным номером (VIN) (Номер), с государственным регистрационным знаком (Номер), с мощностью двигателя 80л.с., а также в 2017 году транспортного средства марки Шевроле Нива, с идентификационным номером (VIN) (Номер),с государственным регистрационным знаком (Номер), с мощностью двигателя 79,6л.с. На основании действующего законодательства Субачеву А.В. был исчислен транспортный налог за 2016-2017гг. в общей сумме 3215 руб. На основании ст. 400 НК РФ Субачев А.В. также являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, налогоплательщик являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), с кадастровым номером (Номер), площадью 46,70 кв.м. На основании действующего законодательства Субачеву А.В. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в общей сумме 632руб. Однако в установленный законом срок административным ответчиком налоги в бюджет не уплачены. За несвоевременную уплату налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, административному ответчику начислены пени.

На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Субачева А.В. сумму задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 гг. в общем размере 3215 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 64 руб. 04 коп., сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в общем размере 632 руб. Также просила взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в установленном размере.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Заречному Пензенской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Субачев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, как и не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично участвовать в судебном заседании. Субачев А.В. не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации и жительства, извещений о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об ином фактическом месте своего жительства, по которому следовало направлять извещения, в то время как судом предприняты все необходимые меры для его надлежащего уведомления.

Поскольку административный ответчик добровольно, по своему усмотрению отказался от реализации процессуального права на участие в судебном заседании, суд считает, что его неявка в судебное заседание без уважительных причин не препятствует рассмотрению административного дела по существу и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены в частности, грузовые и легковые автомобили, а также другие транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Пензенской области установлены ст. 2 Закона Пензенской области от 18.09.2002 №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области».

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ гараж относится к объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

В судебном заседании установлено, что Субачев А.В. в 2016, 2017 гг. являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям ГИБДД МО МВД России по г.Заречному Пензенской области, Субачев А.В. в 2016, 2017 г.г. являлся собственником транспортного средства марки Шевроле Нива, с идентификационным номером (VIN) (Номер), с государственным регистрационным знаком (Номер), с мощностью двигателя 80л.с. (право собственности с 02.10.2012 по 10.05.2017), а также транспортного средства марки Шевроле Нива, с идентификационным номером (VIN) (Номер),с государственным регистрационным знаком (Номер), с мощностью двигателя 79,6л.с. (право собственности с 16.05.2017 по 28.04.2018).

Кроме того, в указанный период административный ответчик являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: (Адрес), с кадастровым номером (Номер), площадью 46,70 кв.м.

Как усматривается из налогового уведомления №1600145 от 21.09.2017, Субачеву А.В. налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год в общем размере 1680 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 301 руб. Срок оплаты был установлен до 01.12.2017.

Из налогового уведомления №44681532 от 10.08.2018Субачеву А.В. налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2017 год в общем размере 1535 руб., а также налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 331 руб.Указанная сумма должна была быть оплачена административным ответчиком не позднее 03.12.2018.

В связи с неисполнением вышеуказанных обязательств, административным истцом в адрес административного ответчика были направлены: требование №1795 от 06.02.2019, из которого усматривается, что за Субачевым А.В. числится задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 1535 руб. и налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 331 руб.

Статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На день предъявления требования об уплате налога, сумма пени составила 64 руб. 04коп.

24.07.2019мировым судьей судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области был постановлен судебный приказ №2а-977/2019 о взыскании с Субачева А.В. суммы задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017гг. в размере 3215 руб., а также суммы пени за 2016, 2017гг. в размере 64 руб. 04 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017гг. в размере 632 руб.

В связи с поступившими от Субачева А.В.возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 г. Заречного Пензенской области от 23.09.2019, вышеназванный судебный приказ был отменен.

10.01.2020 ИФНС России по г.Заречному Пензенской области обратилась в Зареченский городской суд Пензенской области с настоящим административным исковым заявлением.

До настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

Размер указанной задолженности стороной административного ответчика оспорен не был.

Срок обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа, а в последующем с настоящим административным иском административным истцом соблюден.

Таким образом, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Инспекции ФНС России по г. Заречному Пензенской области подлежит удовлетворению, поскольку он основан на приведенном выше законодательстве. Доказательств оплаты ответчиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени последним не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Согласно ст. ст.103, 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400руб., зачисляемая в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░), (░░░░) ░░░░░░░░, (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 1, ░░░ 5838001280, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 27.12.2004) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016, 2017 ░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 3215(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016, 2017 ░░. ░ ░░░░░░░ 64(░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016, 2017 ░░. ░ ░░░░░░░ 632 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ (░░░░░), (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░))░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░