Дело № 12-283 18 ноября 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Жданова Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу СМИРНОВА В. В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции Санкт-Петербург - Балтийского ЛО МВД России на транспорте Б.
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте Б. Смирнов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Смирнов В.В. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как при рассмотрения дела были нарушены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1 ч.2; 25.15 ч.ч. 1,2; 29.7 ч.1 п.4; 29.11 ч.2; 4.1; 4.2; 4.3 КоАП РФ, также неверно указано, что ранее он был привлечен к однородному правонарушению, так как ДД.ММ.ГГГГ был привлечен за утерю паспорта, а также имелись смягчающие обстоятельства.
Заявитель Смирнов В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, заявил, что не был извещен о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ г.
Выслушав заявителя, изучив жалобу и представленные материалы административного производства, суд полагает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции Санкт-Петербург - Балтийского ЛО МВД России на транспорте Б. не законным и не обоснованным, подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
В нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не приведены доказательства, положенные в основу принятого решения, не дана им оценка в совокупности, постановление является не мотивированным - указанные обстоятельства не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Кроме того, сведения об извещении Смирнова В.В. в порядке ст. 25.15 КоАП РФ отсуствуют.
Указанные нарушения процессуального закона являются существенными, влекущими отмену данного постановления.
Суд не усматривает оснований для вынесения частного постановления в отношении должностных лиц Санкт-Петербург - Балтийского ЛО МВД России на транспорте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника полиции Санкт-Петербург - Балтийского ЛО МВД России на транспорте Б. в отношении Смирнова В. В. отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу Санкт-Петербург - Балтийского ЛО МВД России на транспорте; жалобу Смирнова В.В. об отмене постановления удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: