Решение по делу № 13-239/2019 от 24.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре 26 декабря 2019г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе :

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием Калининой С.В.

при секретаре Бигаевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калининой Светланы Викторовны о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Калинина С.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на то, что решением Николаевского –на-Амуре городского суда от 22.10.2019г. она выселена из жилого помещения. Ею подана апелляционная жалоба на указанное решение. В связи с чем просит приостановить исполнительное производство по делу. Просят приостановить исполнительное производство.

В судебном заседании Калинина С.В. поддержала указанное заявление.

Представители комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ОСП по Николаевскому району УФССП России по Николаевскому району в судебное заседание не прибыли, предоставили заявление о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 22.10.2019г. в удовлетворены исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района к Калининой Светлане Викторовне о выселении из жилого помещения.

24.1.22019г. в Николаевский-на-Амуре городской суд поступила апелляционная жалоба Калининой С.В. на решение Николаевского-на-Амуре городского суда с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 26.12.2019г. Калининой С.В. восстановлен срока на подачу апелляционной жалобы на решение Николаевского-на-Амуре городского суда.

Согласно ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 39 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Суд, рассмотрев заявление и исходя из того, что определение Николаевского-на-Амуре городского суда от 26.12.2019г. о восстановлении Калининой С.В. срока на подачу апелляционной жалобы не вступило в законную силу, ее жалоба не принята к производству, отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства. Суд также считает необходимым разъяснить. Что после вступления определения Николаевского-на-Амуре городского суда от 26.12.2019г. Калинина С.В. вправе обратиться в суд с указанным заявлением. Руководствуясь ст. ст., 436, 437, 440 и 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Калининой Светланы Викторовны о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-691/2019. отказать. На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцать дней через данный суд. Судья Ковадло О.Д.