Решение по делу № 2-1533/2014 от 13.02.2014

Мотивированное решение составлено 17.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2014 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Ануфриевой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» (далее – Банк) к Исмагиловой ГН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что 31.08.2012 между Банком и Исмагиловой Г. Н. заключен кредитный договор № <иные данные> в офертно-акцептной форме (далее – договор). В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <иные данные> руб. на срок 36 месяцев, под 27, 023 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, согласно графика платежей, равными долями в размере <иные данные> руб.

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Однако, в нарушение условий договора, заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности по возврату кредита, уплате процентов.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <иные данные>

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании имеющуюся задолженность по договору перед Банком не оспаривала, суду пояснила, что не отказывается оплачивать образовавшуюся задолженность, просрочка образовалась в связи с потерей работы и поиском новой, на данный момент по мере поступления денежных средств старается погашать образовавшуюся задолженность по договору. Просила снизить размер начисленных штрафов, в виду сложного материального положения.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 31.08.2012 на основании заявления Исмагиловой Г. Н. между ней и Банком заключен договор, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <иные данные> руб., на срок 36 месяцев под 27, 023 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее Условия) в случае принятия ООО «Русфинанс Банк» положительного решения о предоставлении кредита по заявлению заемщика, ООО «Русфинанс Банк» перечисляет запрошенную сумму кредита на банковский счет заемщика. В случае акцепта ООО «Русфинанс Банк» заявления заемщика кредитный договор считается заключенным.

03.09.2012 Банк совершил действия по акцепту заявления ответчика, перечислив сумму кредита в размере <иные данные> руб. на счет Исмагиловой Г. Н. и тем самым заключив с ней договор (л.д. 13).

Из представленных суду документов следует, что неотъемлемой частью кредитного договора, заключенного с ответчиком, являются заявление заемщика о предоставлении кредита, Условий, график платежей.

В силу п. 3.1 Условий задолженность заемщиком подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей.

Судом установлено, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, в срок до 31.08.2015, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей равными долями в размере <иные данные> руб.

Согласно п. 3.3 Условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (т.е. зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него (л.д. 27-28). До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по договору составляет <иные данные> руб.

Представителем истца представлен расчет указанной задолженности, который судом проверен, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает, так как он составлен арифметически правильно, основан на условиях вышеназванного договора. Ответчик задолженность перед Банком не оспаривает, просит снизить размер начисленных штрафов, в виду сложного материального положения.

Согласно расчету представителя истца размер начисленных и удержанных штрафов составляет <иные данные> руб.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд при принятии решения о снижении неустойки учитывает, что Исмагилова Г. Н. на данный момент находятся в тяжелом финансовом положение, по мере возможности вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. Кроме того, суд усматривает то обстоятельство, что суммы платежей, вносимых ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, периодически направлялись Банком на погашение штрафов и пеней по просроченной задолженности, а не в счет погашения основного долга по спорному обязательству. Перечисленные обстоятельства позволяют суду принять решение о снижении размера неустойки, подлежащей уплате до 100 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере <иные данные> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в <иные данные> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Исмагиловой ГН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Исмагиловой ГН в пользу заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № <иные данные> от 31.08.2012 в размере <иные данные> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                 М. Е. Патрушева