Решение по делу № 3-1012/2021 от 02.07.2021

    № 3-1012/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2021 года                                                     г. Красногорск

                                                                                         Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Смышляевой О.В.,

при секретаре Белохвостиковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению ИП Гордеева А. В. к Королеву А. А.овичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества <данные изъяты> от 28.08.2020г.,

установил:

ИП Гордеев А. В. обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Королеву А. А.овичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества <данные изъяты> от 28.08.2020г. в размере 72 000 руб., штрафа за задержку оплаты аренды за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 г. в размере 120 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6760 руб.

Определением арбитражного суда от <данные изъяты> гражданское дело №А41-24334/2021 передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом заявлены требования к Королеву А. А.овичу зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, гражданское дело подсудно Наро-Фоминскому городскому суду Московской области, куда его необходимо направить для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

дело по исковому заявлению ИП Гордеева А. В. к Королеву А. А.овичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества <данные изъяты> от 28.08.2020г. направить для рассмотрения в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                         О.В. Смышляева

3-1012/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Гордеев Андрей Викторович
Ответчики
Королев Алексей Александрович
Суд
Московский областной суд
Судья
Смышляева О.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
02.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2021Судебное заседание
08.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее