Решение по делу № 2-63/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-63/2017г.

з а о ч н о е Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 26 июня 2017 г.     

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Вельматкиной Г.М.,

при секретаре Козловой М.Г.,

представителя истца, Открытого Акционерного Общества «Российский

сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»,

ответчиков:

ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлова Е.В., <данные изъяты> Селькина В.А., Горбуновой Н.А., Селькиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Теньгушевского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российской сельскохозяйственный Банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлову Е.В., <данные изъяты> Селькину В.А., Горуновой Н.А., Селькиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлову Е.В., <данные изъяты> Селькину В.А., Горбуновой Н.А., Селькиной Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований, указанных в заявлении, указало, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», через своего представителя, Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Русич» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Русич» получило кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заёмщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 19% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг. На основании письменных уведомлений от 06 апреля 2015г. № размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 21% годовых. В качестве обеспечения по кредитному договору были заключены:

1) договор № «Поручительства физического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с Селькиной Т.М.;

2) договор № «Поручительства физического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с Горуновой Н.А.;

3) договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Селькиным В.А.;

4) договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Орловым Е.В.;

5) договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Орловой С.В..

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заёмщика и банковским ордером.

В силу ст.819 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить предоставленные банком денежные средств (кредит) и уплатить проценты за неё.

По состоянию на 17.04.2017г. по кредитному договору числится ссудная задолженность в сумме 1 096 900 руб. 36 коп. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу 562 889 руб. 06 коп., срочная задолженность по основному долгу 104 000 руб.), просроченная задолженность по процентам 259 127 руб. 92 коп. ( в период по 17 апреля 2017г.), срочная задолженность по процентам 6 522 руб. 73 коп. ( в период с 01.03.2017г. по 17.04.2017г.), пени по основному долгу 106 582 руб. 27 коп., пени по процентам 50 255 руб. 76 коп., неоплаченная комиссия 6 323 руб. 23 коп., пени по неоплаченной комиссии 1 199 руб. 38 коп. Общая сумма задолженности заёмщика перед банком составляет 1 096 900 руб. 36 коп.

В соответствии с п.4.5 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или исполнением ненадлежащим образом заёмщиком обязанности в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты. До настоящего времени заёмщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом. В этой связи банк принял решение о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство обеспечивает исполнение заёмщиком, в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора, обязательств по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пеней и /или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договоров поручительства). В соответствии с п.п. 1.1, 1.6, 2.1, 2.2 указанного договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Просит взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлова Е.В., <данные изъяты> Селькина В.А., Горуновой Н.А., Селькиной Т.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1096900 рублей 36 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу 562889 рублей 06 копеек, срочная задолженность по основному долгу 104000 рублей, просроченная задолженность по процентам в период по 17 апреля 2017года -259127 рублей 92 копеек, срочная задолженность по процентам в период с 1 марта 2017 года по 17 апреля 2017 года- 6522 рубля 73 копеек, пени по основному долгу 106582 рубля 27 копеек, пени по процентам 50255 рублей 76 копеек, неоплаченная комиссия 6323 рубля 23 копеек, пени по неоплаченной комиссии 1199 рублей 38 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины просит отнести на ответчиков.

В судебное заседание представитель истца, Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела был извещен своевременно.

Согласно поступившему заявлению, ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков. Не возражают против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ООО «Русич», ответчики: <данные изъяты> Орлова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> Орлов Е.В., <данные изъяты> Селькин В.А., Горбунова Н.А., Селькина Т.М. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2014г. ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице начальника операционной службы дополнительного офиса № 3349/20/22 Мордовского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО12 и Общество с ограниченной ответственностью «Русич» в лице <данные изъяты> Селькиной Т.М. заключили кредитный договор №, согласно которому ООО «Русич» получил кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 19 процентов годовых. Срок погашения кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» совершил действия по выполнению условий договора. ОАО «Россельхозбанк» выдал сумму кредита ООО «РУСИЧ» путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу пункта 3.4 данного договора датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности на ссудном счете заёмщика. Документами, подтверждающим факт предоставления кредита, являются: выписка со ссудного счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором заемщику суммы кредита.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Русич» кредитный договор, существенные условия которого указаны в данном договоре. Следовательно, ООО «Русич» в лице <данные изъяты> Селькиной Т.М. при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Заключив кредитный договор, ООО «Русич» в лице <данные изъяты> Селькиной Т.М. согласился с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а следовательно и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Согласно п.4.7 Кредитного договора заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

Погашение кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении №1 к Кредитному договору.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются, платежи в соответствии с графиком возврата суммы основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора не уплачены.

В соответствии с пунктом 4.5. вышеуказанного кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и /или уплачивать начисленные комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4.

В п.4.6 Кредитного договора указано, что в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, в то в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении кредита направляется в письменной форме.

Надлежащее исполнение ООО «Русич» обязательств перед банком было обеспечено поручительством физических лиц, Селькиной Т.М и Горбуновой Н.А., а также поручительством юридических лиц, <данные изъяты> Селькиным В.А., <данные изъяты> Орловым Е.В., <данные изъяты> Орловой С.В.

В качестве обеспечения по кредитному договору были заключены: договор № «Поручительства физического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с Селькиной Т.М.; договор № «Поручительства физического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с Горбуновой Н.А.; договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Селькиным В.А.; договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Орловым Е.В.; договор № «Поручительства юридического лица» от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> Орловой С.В.

Согласно п.1.2. вышеуказанных договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение Должником в полном объеме обязательства по возврату кредита (основного долга), предоставленного должнику в соответствии с кредитным договором.

Согласно п.п.2.1., 2.2. вышеуказанных Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в пределах суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления

кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ответчикам 04.04.2017г. были высланы требования о погашении образовавшейся просроченной задолженности в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за ним по состоянию на 17 апреля 2017г. образовалась задолженность перед Банком.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 17.04.2017г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. числится задолженность в сумме 1 096 900 руб. 36 коп.: просроченная задолженность по основному долгу 562 889 руб. 06 коп., срочная задолженность по основному долгу 104 000 руб., просроченная задолженность по процентам 259 127 руб. 92 коп. ( в период по 17 апреля 2017г.), срочная задолженность по процентам 6 522 руб. 73 коп. ( в период с 01.03.2017г. по 17.04.2017г.), пени по основному долгу 106 582 руб. 27 коп., пени по процентам 50 255 руб. 76 коп., неоплаченная комиссия 6 323 руб. 23 коп., пени по неоплаченной комиссии 1 199 руб. 38 коп. Общая сумма задолженности заёмщика перед банком составляет 1 096 900 руб. 36 коп.

Проверив расчеты, представленные истцом, на 17 апреля 2017г. суд находит их правильными.

На день рассмотрения гражданского дела образовавшаяся задолженность по кредиту ООО «РУСИЧ» не погашена, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> Орлова Е.В., <данные изъяты> Селькина В.А., Горбуновой Н.А., Селькиной Т.М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все

понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 13 685 руб.

В соответствии со ст. 333.18, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 13 685 руб. Соответственно с каждого из ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию по 2280 рублей 83 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска согласно следующему расчету (13 685 руб. : 6= 2280 руб. 83 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309,310,363,421,819,820 ГК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлова Е.В., <данные изъяты> Селькина В.А., Горуновой Н.А., Селькиной Т.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1096900 (один миллион девяноста шесть тысяч девятьсот ) рублей 36 копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу 562889 ( пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 6 копеек, срочная задолженность по основному долгу 104000 (сто четыре тысячи) рублей, просроченная задолженность по процентам в период по 17 апреля 2017года 259127 (двести пятьдесят девять тысяч сто двадцать семь) рублей 92 копеек, срочная задолженность по процентам в период с 1 марта 2017 года по 17 апреля 2017 года 6522 (шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 73 копеек, пени по основному долгу 106582 ( сто шесть тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 27 копеек, пени по процентам 50255 (пятьдесят тысяч двести пятьдесят пять) рублей 76 копеек, неоплаченная комиссия 6323 (шесть тысяч триста двадцать три) рубля 23 копеек, пени по неоплаченной комиссии 1199 (одна тысяча сто девяноста девять ) рублей 38 копеек.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлова Е.В., <данные изъяты> Селькина В.А., Горуновой Н.А., Селькиной Т.М. судебные расходы в сумме 13685 ( тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей по 2280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей 83 копеек с каждого.

Ответчики, ООО «Русич», <данные изъяты> Орловой С.В., <данные изъяты> Орлов Е.В., <данные изъяты> Селькин В.А., Горунова Н.А., Селькина Т.М. вправе подать в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Теньгушевского районного

суда Республики Мордовия Г.М. Вельматкина