Решение от 17.08.2020 по делу № 1-816/2020 от 29.07.2020

< >

                                                                                    УИД 35RS0001-01-2020-002730-66

пр-во № 1-816/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                                                                                     17 августа 2020г.

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Соколовой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Череповца Яковлева Р.А.,

подсудимой Ивановой Ю.В.,

защитника подсудимой Ивановой Ю.В. - адвоката Рыжова А.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшей Б.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ивановой Ю. В., < > ранее не судимой,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванова Ю.В. совершила кражу с банковского счета в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 12.00 час. у Ивановой Ю.В., обнаружившей в помещении группы № МАДОУ «< >», расположенного по <адрес>    принадлежащий Б. сотовый телефон «Samsung J2», с установленной в нем сим картой оператора связи «< >» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковским картам ПАО «< >» № и №, выпущенным на имя Б. на счетах № и № которых находились денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение с этих банковских счетов принадлежащих Б. денежных средств.

     Реализуя свои преступные намерения, Иванова Ю.В. в период с 12.03 час. ДД.ММ.ГГГГг. по 08.16 час. ДД.ММ.ГГГГг., находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий Б. сотовый телефон «Samsung J2», с установленной в нем сим картой оператора связи «< >» с абонентским номером № пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, посредством услуги «Мобильный банк» произвела переводы денежных средств на находящиеся в ее пользовании абонентские номера и банковскую карту, тем самым тайно похитила с банковских счетов Б. принадлежащие последней денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. в 12.03 час. - в сумме 300 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.16 час. - 800 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.19 час. - 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 16.02 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.17 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 09.13 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 11.06 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 09.13 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.17 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.16 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 17.24 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.10 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 12.34 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 07.21 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 15.12 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.15 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 14.11 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.17 час. - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 13.00 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 13.16 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 09.05 час. - 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 10.55 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.21 час. - 1600 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.14 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 10.49 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 11.34 час. - 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 12.07 час. - 1100 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 13.21 час. - 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГг. в 08.16 час. - 1800 руб., всего на общую сумму 36 100 руб., которыми в последствие распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Б. материальный ущерб на общую сумму 36 100 руб.

В судебном заседании подсудимая Иванова Ю.В. вину признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГг., находясь на работе – в МАДОУ «< >» на столе в помещении группы №, обнаружила принадлежащий Б. сотовый телефон, просмотрев смс - сообщения поняла, что к абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковским картам, решила похитить денежные средства Б. с ее банковских счетов путем переводов денежных средств на находящиеся в ее пользовании абонентские номера и банковскую карту, что в последствие и сделала. Переводы денежных средств с банковских счетов Б. осуществляла в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в различных суммах, всего на общую сумму 36 100 руб., которая в настоящее время потерпевшей возмещена. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав доказательства в судебном следствии, находит виновность Ивановой Ю.В. установленной и доказанной, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГг., в котором последняя просит привлечь к ответственности виновных лиц, которыми были похищены ее денежные средства с банковских счетов (л.д. 4);

-показаниями потерпевшей Б. в суде о том, что в ее пользовании имеется сотовый телефон «Samsung J2» с установленной в нем сим картой оператора связи «< >» с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковским картам ПАО «< >». Как правило, когда она находится на работе, сотовый телефон хранит на столе в группе. С ней в одну смену на протяжении нескольких лет работала Иванова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГг. она обнаружила странные смс-сообщения о поступлении на ее счет денежных средств от Ивановой Ю.В., которая ничего внятного ей по этому поводу пояснить не смогла, тогда она обратилась в ПАО «< >» и при ознакомлении с выпиской по счетам обнаружила, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. с ее банковских счетов путем переводов были похищены принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 36 100 руб. О данных переводах денежных средств смс - сообщения ей не приходили. В последствие Иванова Ю.В. созналась в хищении этих денежных средств, принесла свои извинения и в полном объеме возместила похищенное, в связи с чем, от исковых требований она отказывается;

-показаниями свидетеля Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что работая но материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг. по факту хищения денежных средств Б., в ходе ОРМ было установлена причастность к совершению этого хищения Ивановой Ю.В., которая добровольно написала явку с повинной. Кроме того, им у Ивановой Ю.В. была изъята банковская карта ПАО "< >" № на ее имя и сим карта ПАО «< >» № (т. 2 л.д.26-28);

-показаниями свидетеля Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что от < > Б. ему известно, что денежные средства с ее банковской карты на протяжении длительного времени списывала ее коллега по работе (т. 2 л.д.5-7);

-показаниями свидетеля М. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что она работает в МАДОУ «< >» < >. Б. и Иванова Ю.В. являются ее коллегами. Некоторое время назад, Иванова Ю.В. обмолвилась, что выиграла денежные средства в какой - то игре. Как она поняла, последняя играет в какие - то игры, установленные в телефоне. Сама она данных игр и приложений не видела (т. 2 л.д.95-97);

-показаниями свидетеля А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что она является держателем банковской карты ПАО < > №, которая привязана к абонентскому №. В зимний период ДД.ММ.ГГГГ либо в начале ДД.ММ.ГГГГ ей на карту поступили денежные средства в сумме 1200 руб. После поступления данной суммы, ей на телефон сразу же поступил звонок от знакомой Ивановой Ю.В., которая сообщила, что ошибочно перевела ей денежные средства и попросила обратно скинуть ей, что она исполнила. От кого «пришли» денежные средства, она не обратила внимание. Сейчас ей известно, что Иванова Ю. совершила преступление в отношении чужих денежных средств (т. 2 л.д. 117-119);

-показаниями свидетеля Т. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ. по просьбе < > Ивановой Ю.В. она оформила на свое имя сим. карту оператора связи < > с абонентским номером №, которую сразу передала в пользование < > Ивановой Ю.В.. О том, что на этот абонентский номер поступали денежные средства с чужой банковской карты ей было не известно, она никаких денежных средств не получала (т. 2 л.д. 141-143);

-протоколами изъятия и выемки от ДД.ММ.ГГГГг. сотрудником полиции Г. у Ивановой Ю.В., а ДД.ММ.ГГГГг. у Г. банковской карты ПАО «< >» № и сим карты ПАО «< >» №, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.95, т.2 л.д.30-31, 102-110, л.д. 111-112);

-протоколом осмотра: историй операций по дебетовым картам ПАО «< >» № (доп. №), №, ответов АО «МОБИ.Деньги» о транзакциях по абонентскому счету: №, детализации по абонентскому номеру №, выписки по счету дебетовой карты ПАО «< >» №, ответа ООО «< >» с CD диском о принадлежности абонентского номера №, детализации соединений, ответа ОАО "< >" с CD диском о принадлежности абонентского номера №, детализации соединений, ответа ПАО «< >» с CD диском о транзакциях по счетам абонентского номера №, ответа ПАО «< >» с CD диском о принадлежности банковской карты №, истории операций по карте, ответа АО "< >" по балансу учетных записей QIWI Кошелек № №, ответа ПАО «< >» и выписок по банковским картам №, №, переводам денежных средств, самими приведенными документами, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 7-8, 15-16, 30-78, 79-87, 89-90, 110, 111-153, 155-169, 171-192, 202-228, 231-246, т. 2 л.д. 11, 82-94, 102-110, 111-112).

    Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей Б., свидетелей Г., Н., М., А., Т., а так же самой подсудимой Ивановой Ю.В., приведенных в приговоре, поскольку они являются полными, последовательными, взаимодополняют друг друга и объективно подтверждаются материалами дела в совокупности, в связи с чем, суд считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Ивановой Ю.В. в совершении преступления, и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, поскольку судом установлено, что Иванова Ю.В., воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, тайно похитила с банковских счетов Б. принадлежащие последней денежных средства.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления личность подсудимой, < >, а так же влияние назначаемого наказания на исправление Ивановой Ю.В. < >.

Смягчающими наказание Ивановой Ю.В. обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т.1 л.д. 92), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, < >.

Отягчающих наказание Ивановой Ю.В. обстоятельств, судом не установлено.

Иванова Ю.В. ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, < >, по месту жительства – удовлетворительно.

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, суд назначает Ивановой Ю.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, назначение которого в данном случае считает нецелесообразным. Достижение целей уголовного наказания при назначении подсудимой более мягких видов наказания, с учетом тяжести, общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств дела суд считает невозможным. Определяя размер назначаемого Ивановой Ю.В. наказания, суд руководствуется положения ст. 62 ч. 1 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания требования ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Ивановой Ю.В. обстоятельств и тот факт, что Иванова Ю.В. имеет постоянное место жительства и источник доходов, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой < >, суд приходит к выводу о возможности исправления Ивановой Ю.В. без реального отбывания ею наказания, в связи с чем, находит возможным в настоящее время назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, в течение которого Иванова Ю.В. должна будет доказать свое исправление.

В связи с отказом от иска потерпевшей Б. суд считает необходимым производство по данному иску прекратить на основании ст. 44 ч. 5 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. 81 ч. 3 УПК РФ считает необходимым:

-истории операций по банковским картам, детализацию абонентского номера №, выписки по счетам, ответы АО «МОБИ.Деньги», ООО "< >", ОАО "< >", ПАО "< >", ПАО "< >", АО "< >", CD диски, банковскую карту ПАО «< >» № и сим карт░ ░░░ "< >" №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░ ░░░░░░░ 3125 ░░░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.:

-░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 44 ░. 5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3125 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ «░░░░.░░░░░░», ░░░ "< >", ░░░ "< >", ░░░ "< >", ░░░ "< >", ░░ "< >", CD ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «< >» № ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ "< >" №, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259, 260 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       < >                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

░░░ 35RS0001-01-2020-002730-66

░░░░░░░░░░░░ № 1-816/2020

                                                                                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░