Судья: Абишев М.С. гр. дело № 33-6596/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2017 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Емелина А.В.,
судей – Никоновой О.И., Тароян Р.В.,
при секретаре – Лещевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Самарской области на решение Красноярского районного суда Самарской области от 07.03.2017 года, которым постановлено:
«Исковые требования Дикаловой Г.А., Жирновой Ю.П. к Министерству имущественных отношений Самарской области, ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично.
Признать за Дикаловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жирновой Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> литеры Аа1.
В удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», отказать.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Никоновой О.И., объяснения представителя Министерства имущественных отношений Самарской области – Сараева И.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя истца Дикаловой Г.А. – Калиненковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дикалова Г.А., Жирнова (Дикалова) Ю.П. обратились в суд с иском к министерству имущественных отношений Самарской области, ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование требований истцы указали, что зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено Дикаловой Г.А., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ранее истцы в приватизации не участвовали, данное жилое помещение является для них единственным жильем. На их обращение в Министерство имущественных отношений Самарской области по вопросу приватизации квартиры им указали на необходимость обратиться в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница». Однако, в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» им разъяснили, что приватизацией они не занимаются. По сообщению МКУ Комитета по управлению муниципальной собственностью района Красноярский квартира по указанному адресу в реестре муниципальной собственности городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский не состоит. В ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области сведения о данном объекте недвижимости также отсутствуют. В связи с этим истцы не могут реализовать своё право на приватизацию квартиры, в которой проживают с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, несут бремя содержания квартиры, владеют ей как собственной.
На основании изложенного, просили суд признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства имущественных отношений Самарской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать истцам в удовлетворении требований в полном объеме. Из содержания ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцам предоставлено жилое помещение площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>. Документы, свидетельствующие о предоставлении истцам спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, на условиях социального найма, либо документы, подтверждающие изменение адреса объекта судом не исследовались. Считает недоказанным и не исследованным судом факт предоставления истцам спорного жилого помещения на условиях социального найма.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области - Сараев И.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца Дикаловой Г.А. - Калиненкова Т.В. возражала против доводов жалобы. Указала, что отсутствие договора социального найма не может служить основанием для отказа в приватизации, поскольку имеется ордер, который выдавался не на служебное жилое помещение.
Представитель администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в заседание судебной коллегии не явился, в письменных возражения на апелляционную жалобу просил рассмотреть дело в их отсутствие, апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Самарской области оставить без удовлетворения.
Истцы и представители ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», Комитета по управлению муниципальной собственность муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со ст. ст.167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его законным и обоснованным.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В силу положений ст. 7,8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Судом установлено, что Дикалова Г.А., Жирнова Ю.П. (ранее Дикалова Ю.П.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи (л.д. 6). Материалами дела подтверждается, что вышеуказанное жилое помещение предоставлено Дикаловой Г.А. на состав семьи три человека, в том числе: Дикалова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. и Дикалова Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в соответствии с решением Главы администрации и выпиской из протокола № заседания профсоюзного комитета Самарской областной психиатрической больницы №1 совместно с СТК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Факт выдачи истцу Дикаловой Г.А. ордера на право занятия спорного жилого помещения подтверждается копией книги выдачи ордеров (л.д.62-65).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> № (л.д. 10).
Согласно копии выписки из поквартирной карточки формы №, предоставленной администрацией городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Дикалова Г.А. (л.д.61).
Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Дикалова Г.А. работает в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» в отделении №15 в должности санитарки (л.д.81-84).
Согласно ответу Средне-Волжского филиала ОА «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ Дикалова Ю.П. и Жирнова (Дикалова) Г.А. строений и приватизированного жилья на территории г. Самары и Волжского района не имеют. По данным архивного фонда сведения о зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ правах отсутствуют (л.д. 72).
По сведениям, предоставленным ГУП ЦТИ Красноярский филиал строений и жилья на территории Красноярского района на имя Дикаловой Ю.П. и Дикаловой Г.А. за период с 01.01.1998 г. по настоящее время не регистрировалось (л.д.55).
Обращения Дикаловой Г.А. в Министерство имущественных отношений Самарской области и ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница №1» по вопросу приватизации спорного жилого помещения, оставлены без удовлетворения.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области и в реестре муниципальной собственности городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноясркий Самарской области не числится, что подтверждается ответом Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (л.д.19).
Из сообщения Министерства имущественных отношений Самарской области следует, что в реестре имущества Самарской области числится объект недвижимого имущества - дом жилой №, общая площадь <данные изъяты>., индивидуальный реестровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект является собственностью Самарской области, относится к жилищному фонду и находится в оперативном управлении ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» (л.д.20, 21).
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» на праве оперативного управления учреждения имеется жилой дом №, расположенный по адресу: <░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ (░.░.68-69).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 58).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░(░.░.23-31).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░1.
░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (<░░░░░> №) ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № (░.░.22, 124,125,126).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.60). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.03.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: