Решение по делу № 12-183/2021 от 01.02.2021

Дело № 92RS0004-01-2020-004089-31

Производство № 12-183/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2021 года Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Зарудняк Н.Н., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Авто Дом» на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Балаклавский районный суд города Севастополя из Нахимовского районного суда города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ООО «Авто Дом» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Копалкиным А.Ф. о привлечении ООО «Авто Дом» к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Калиным А.Ю., а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица.

Истребованные материалы дела поступили в Балаклавский районный суд города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела по существу от заявителя – ООО «Авто дом» поступило ходатайство об отзыве жалобы.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путём обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьёй.

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Таким образом, отказ от жалобы влечёт прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Ввиду того, что ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при наличии у законного представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу, соответствующих полномочий, волеизъявление об отказе от жалобы является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.12, пунктом 6 части 3 статьи 30.6 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Авто Дом» на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Копалкиным А.Ф. о привлечении ООО «Авто Дом» к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, и определение от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Калиным А.Ю.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                   Н.Н.Зарудняк