Решение по делу № 2-598/2024 от 02.04.2024

Гр. дело № 2-598/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.05.2024 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Ватуля Е.Н.,

с участием истца Коваленко В.В.,

ответчиков Скупнова Д.А., Дейниченко В.С.,

помощника прокурора Карпухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Вячеслава Валериевича к Скупнову Дмитрию Алексеевичу, Дейниченко Валерию Станиславовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко В.В. обратился в суд с иском к Скупнову Д.А., Дейниченко В.С. о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 13.11.2023 года, в размере 110000 руб.

В судебном заседании стороны в целях урегулирования указанного спора просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, на условиях которого:

Дейниченко Валерий Станиславович выплачивает Коваленко Вячеславу Валериевичу компенсацию морального вреда причиненного в результате ДТП от 13.11.2023 и судебные расходы в общей сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб.

Выплата денежных средств в сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб. производится Дейниченко В.С. до 22.05.2024, путем их перечисления на расчетный счет Коваленко В.В. посредством системы быстрых платежей (СБП) по номеру телефона <.....>.

Истец, Коваленко В.В., отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда к Скупнову Д.А., Дейниченко В.С. в полном объеме.

Стороны настоящего мирового соглашения претензий друг к другу относительно предмета спора по гражданскому делу №2-598/2024 (компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП от 13.11.2023) не имеют.

Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на сторону, понесшую данные расходы и не подлежат распределению между сторонами.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении и подписаны истцом Коваленко В.В. и ответчиками Скупновым Д.А., Дейниченко В.С.

В судебном заседании истец Коваленко В.В., его представитель Летуновский А.С. и ответчики Скупнов Д.А., Дейниченко В.С. просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, пояснив что с условиями мирового соглашения согласны.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности его утверждения по следующим основаниям.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе изменять или исключать из мирового соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).

Представленное суду заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает их права и интересы, права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение совершено сторонами добровольно.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное 21.054.2024 между сторонами по гражданскому делу №2-598/2024 по иску Коваленко Вячеслава Валериевича к Скупнову Дмитрию Алексеевичу, Дейниченко Валерию Станиславовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

Дейниченко Валерий Станиславович выплачивает Коваленко Вячеславу Валериевичу компенсацию морального вреда причиненного в результате ДТП от 13.11.2023 и судебные расходы в общей сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб.

Выплата денежных средств в сумме 70000 (семьдесят тысяч) руб. производится Дейниченко В.С. до 22.05.2024, путем их перечисления на расчетный счет Коваленко В.В. посредством системы быстрых платежей (СБП) по номеру телефона <.....>.

Истец, Коваленко В.В., отказывается от заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда к Скупнову Д.А., Дейниченко В.С. в полном объеме.

Стороны настоящего мирового соглашения претензий друг к другу относительно предмета спора по гражданскому делу №2-598/2024 (компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП от 13.11.2023) не имеют.

Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на сторону, понесшую данные расходы и не подлежат распределению между сторонами.

Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение составлено в 4 подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по иску Коваленко Вячеслава Валериевича к Скупнову Дмитрию Алексеевичу, Дейниченко Валерию Станиславовичу о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII указанного Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Полузина Е.С.