Решение по делу № 11-61/2017 от 30.11.2017

Мировой судья Симакова Т.И.                                                                     №11-61/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года                                                                        г. Новозыбков                                                         

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горового С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 октября 2017 года по иску Горовой О.Н. к Горовому С.Н. о взыскании алиментов на ребенка,

УСТАНОВИЛ:

     Горовая О.В. обратилась в суд с иском к Горовому С.Н. о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> ежемесячно, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка по Брянской области, с последующей индексацией.

     В обоснование заявленных требований указала, что с 16.10.2010 года состояла в браке с ответчиком, который прекращен 19.10.2017 года, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает совместно с истицей. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает. Постоянный заработок у ответчика отсутствует.

     Решением мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 октября 2017 года исковые требования удовлетворены с Горового С.Н. взысканы алименты в пользу Горовой О.В. на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 4517 рублей, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Брянской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 18 сентября 2017 года и до ее совершеннолетия.

     В апелляционной жалобе Горовой С.Н. просит отменить судебное решение, ссылаясь на нарушение норм материального права, а также способа взыскания алиментов. Указывает, что судом не было принято во внимание ходатайство его представителя об отложении судебного разбирательства для предоставления документов, подтверждающих факт трудоустройства ответчика и постоянный источник дохода. Полагает необходимым изменить решение суда в части взыскания в пользу Горовой О.В. алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскав с Горового С.Н. алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

     В судебном заседании представитель ответчика Гавриленко А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит апелляционную жалобу удовлетворить.

     Горовая О.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

     Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу пункта 1 статьи 83 Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершенного ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 Семейного кодекса РФ.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

      Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

     Из положений вышеназванных норм семейного законодательства следует, что суд взыскивает с родителей на содержание несовершеннолетних детей алименты в случае, если родители не предоставляют своим детям соответствующее содержание. Размер подлежащих взысканию алиментов (в долях к заработку, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме) определяется судом.

     В случае когда заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако имеются установленные законом основания для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу), и такое взыскание будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать интересы сторон, суд вправе поставить на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов указанным образом и вынести соответствующее решение.

      Из материалов дела следует, что Горовая О.В. и Горовой С.Н. состояли в зарегистрированном браке с 16.10.2010 г. по 19.10.2017 г. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 октября 2017 года с Горового С.Н. в пользу Горовой О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере <данные изъяты>, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей в Брянской области, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 18.09.2017 года и до ее совершеннолетия.

        Согласно приведенной норме семейного законодательства, закон допускает случаи изменения размеров алиментов с долевого соотношения к заработку на определение ежемесячных платежей в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Как правило, это, когда родитель - ответчик скрывает свои реальные доходы или, когда невозможно установить все источники его доходов или, когда доход ответчика незначителен, но он имеет в собственности дорогостоящее имущество.

Вместе с тем в рамках рассмотрения настоящего дела таких обстоятельств не установлено. Из представленных суду доказательств следует, что Горовой С.Н. имеет постоянный, стабильный заработок в валюте Российской Федерации, исчисление и взыскание алиментов из которого возможно.

      Таким образом, ответчиком был подтвержден факт наличия у него постоянной работы со стабильной заработной платой, с которой производятся соответствующие отчисления.

      На обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик скрывает свои реальные доходы, или при незначительности доходов он имеет в собственности дорогостоящее имущество, или невозможно установить все источники его доходов, истец не ссылалась.

Суд первой инстанции, взыскивая с ответчика на содержание несовершеннолетней дочери алименты в твердой денежной сумме в размере 4517 рублей, исходил из того, что ответчиком не предоставлены сведения об официальном трудоустройстве и заработной плате.

      Согласно протокола судебного заседания от 11 октября 2017 года Горовой С.Н. в суд не явился, направив для участия в деле своего представителя адвоката Гавриленко А.В., который в судебном заседании заявлял ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления доказательств, подтверждающих постоянное место работы и источник дохода ответчика.

      Указанное ходатайство судом первой инстанции было неправомерно отклонено, чем был нарушен конституционный принцип состязательности и диспозитивности в гражданском процессе тем самым ответчик был лишен возможности представить с суд доказательства подтверждающие постоянное место работы и источник дохода.

      В силу вышеизложенного решение мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 октября 2017 года не может быть признано законным и обоснованным в связи с чем решение суда в части взыскания алиментов на ребенка в твердой денежной сумме подлежит отмене.

      На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

        Решение мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 11 октября 2017 года по иску Горовой О.В. к Горовому С.Н. о взыскании алиментов на ребенка отменить в части взыскания алиментов на ребенка в твердой денежной сумме.

     Принять в отмененной части новое решение.

     Взыскать с Горового С.Н. в пользу Горовой О.В. алиментов на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода.

     В остальной части решение оставить без изменения.

     Апелляционную жалобу Горового С.Н. удовлетворить.

Судья                                          Гейко С.Н.