Решение по делу № 1-240/2024 от 17.06.2024

Дело *                                                                копия

    УИД *

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород                                                                                      ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ионова А.М.,

при секретаре судебного заседания Комаровой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Щербаковой В.В.,

подсудимого Мангушева Р.Р.,

защитника – адвоката Маштакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Нижний Новгород уголовное дело по обвинению

Мангушева Р. Р., ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, трудоустроенного стропальщиком в ООО «<данные изъяты>», состоящего на регистрационном учете по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

-ЧЧ*ММ*ГГ* Сормовским районным судом г.Нижний Новгород по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год;

-ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка №* Московского района г.Нижний Новгород Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей в доход государства. ЧЧ*ММ*ГГ* штраф оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мангушев Р.Р. совершил на территории Московского района г.Нижнего Новгорода, преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*, вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, Мангушев Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* в 21 час 48 минут Мангушев Р.Р., подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находился в помещении магазина самообслуживания «Магнит» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах – витринах и принадлежащие АО «Тандер».

ЧЧ*ММ*ГГ* в 21 час 48 минут у Мангушева Р.Р., находившегося в торговом зале магазина самообслуживания «Магнит», по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» и реализуемого в данном магазине, а именно: два флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. каждый, стоимостью 503 рубля 91 копейка за флакон, два флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. каждый, стоимостью 335 рублей 39 копеек за флакон. Осуществляя свой преступный умысел, Мангушев Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в 21 час 48 минут ЧЧ*ММ*ГГ* взял с открытого стеллажа – витрины в торговом зале вышеуказанного магазина два флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. каждый, стоимостью 503 рубля 91 копейка за флакон, два флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. каждый, стоимостью 335 рублей 39 копеек за флакон, которые спрятал в карманы своей куртки надетой на нем, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее АО «Тандер», Мангушев Р.Р., подвергнутый административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не предъявив вышеуказанный товар к оплате в кассе, ЧЧ*ММ*ГГ* в 21 час 51 минуту покинул помещение магазина «Магнит», скрывшись с похищенным с места преступления, тем самым тайно похитил имущество АО «Тандер» на общую сумму 1 678 рублей 60 копеек.

Похищенным имуществом Мангушев Р.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 678 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мангушев Р.Р. вину по предъявленному обвинению признал, квалификацию преступления не оспаривал, от дачи последующих показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

Показаниями Мангушева Р.Р. от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.52-53), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* за совершение мелкого хищения чужого имущества он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловал, штраф не оплачивал.

ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время он находился на ул.Чаадаева г.Нижнего Новгорода, по пути следования увидел магазин «Магнит», расположенный по адресу: ул.Чаадаева, д.28 г.Нижнего Новгорода, и решил в него зайти посмотреть представленный товар. Находясь в магазине, он прошел в торговый зал, подошел к открытому стеллажу, на котором была представлена бытовая химия и косметика. Он увидел дезодоранты «Old Spice», и у него возник умысел на их хищение. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом с ним никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он взял со стеллажа дезодоранты «Old Spice» в количестве 4 флаконов, стоимость и точное название он не смотрел, так как приобретать он их все равно не собирался. Дезодоранты он положил в карманы своей куртки, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и, не оплатив товар, ушел с похищенным. На улице увидел неизвестного ранее мужчину и предложил ему приобрести дезодоранты в количестве четырех флаконов за 500 рублей. Мужчина согласился на его предложение, они произвели обмен и разошлись по разным сторонам. Опознать мужчину не сможет, так как в его лицо он не всматривался. Вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды. Вину в совершении преступления признает, раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Мангушев Р.Р. подтвердил, пояснив, что давал их добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном акте, в части даты, времени, событий и их последовательности, а также суммы похищенного товара не оспаривает.

Также Мангушев Р.Р. подтвердил свои показания, изложенные в протоколе проверки показаний на месте от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.120-122).

Кроме того, пояснил, что им приняты меры к погашению материального вреда от совершенного им преступления. Вину свою признает, квалификацию не оспаривает, о совершенном деянии сожалеет.

Показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.33-34), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ установлено, что она работает в АО «Тандер», которому принадлежит магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Н.Новгород, ул. Чаадаева, д. 28. Это магазин самообслуживания, торговый зал магазина оснащен системой видеонаблюдения. Она представляет интересы АО «Тандер» на основании доверенности. В ее должностные обязанности входит: контроль за организацией работы магазина, закрепленного за ней, а также предупреждение, пресечение хищений товарно - материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». Так, ЧЧ*ММ*ГГ* у них в магазине проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который было обнаружена недостача следующего товара, а именно: дезодорант твердый Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл., стоимостью по цене реализации 699,99 рублей в количестве 2 упаковок, дезодорант твердый Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл., стоимостью по цене реализации 379,99 рублей в количестве 2 упаковок. Всего на общую сумму по цене реализации 2159,96 рублей. После проведения инвентаризации ею и администратором магазина Свидетель №1 был просмотрен архив с камер видеонаблюдения, было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часов 48 минут в помещении магазина находится неизвестный мужчина, который прошел в отдел бытовой химии, где с открытого стеллажа взял вышеуказанный дезодорант, который положил в карманы куртки, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и не предъявив товар к оплате в 21:51 вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, все его действия, то есть что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. Ею в тот день было сообщено о данном факте в правоохранительные органы. Позднее от сотрудников полиции, ей стало известно, что мужчина, совершивший хищение товара из их магазина установлен, им является Мангушев Р. Р., ЧЧ*ММ*ГГ*, который написал по данному факту явку с повинной. Так, стоимость одного дезодоранта твердого Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. по закупочной цене и согласно счет-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 503,91 рубля, стоимость одного дезодоранта твердого Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. по закупочной цене и согласно счет-фактуры * от ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 335,39 рублей. Таким образом, АО «Тандер» от преступных действий Мангушева Р.Р. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1678,60 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.131), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ установлено, что она работает администратором в магазине «Магнит» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, весь товар, реализуемый в магазине, принадлежит АО «Тандер».

ЧЧ*ММ*ГГ* у них в магазина проводилась плановая инвентаризация товара по результатам который была выявлена недостача товара, а именно: дезодорант твердый «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл., стоимостью по цене реализации 699 рублей 99 копеек в количестве 2 упаковок; дезодорант твердый «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл., стоимостью по цене реализации 379 рублей 99 копеек в количестве 2 упаковок. Всего товара на общую сумму по цене реализации 2 159 рублей 96 копеек.

После проведенной инвентаризации, она и специалист службы безопасности <данные изъяты> просмотрели архив камер видеонаблюдения установленных в зале магазина. После просмотра было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 48 минут в помещении магазина находился неизвестный мужчина, который прошел в отдел бытовой химии, где с открытого стеллажа взял вышеуказанный дезодорант, который положил в карманы куртки, после чего направился на выход из магазина, где прошел кассовую зону и, не предъявив товар к оплате, в 21 час 51 минуту вышел из помещения магазина вместе с похищенным. По видеозаписи мужчина из поля зрения не пропадал, что именно он брал с витрины, было хорошо и отчетливо видно. <данные изъяты> было сообщено о данном факте в правоохранительные органы. Позднее от сотрудников полиции, ей стало известно, что мужчина, совершивший хищение товара является Мангушев Р.Р.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.123), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ установлено, что он является участковым уполномоченным ОП №4 УМВД России по г.Нижнему Новгороду. В его производстве находился материал проверки КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* по факту хищения товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Магнит» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28.

По данному факту, он прибыл по адресу расположения магазина, где в ходе разговора с сотрудником службы безопасности <данные изъяты>, ему стало известно, что ЧЧ*ММ*ГГ* в магазине была проведена плановая инвентаризация товара. По результатам инвентаризации выявлена недостача товара на общую сумму по цене реализации 2 159 рублей 96 копеек, также был представлен список товара.

Просмотром камер видеонаблюдения было установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 48 минут в помещении магазина находился неизвестный мужчина, который прошел в отдел бытовой химии, где со стеллажа взял дезодоранты, положил их в карманы куртки, после чего, не оплатив товар, в 21 час 51 минуту вышел из помещения магазина. ЧЧ*ММ*ГГ* о данном факте было сообщено в правоохранительные органы. Он также просмотрел запись с камер видеонаблюдения событий от ЧЧ*ММ*ГГ*, слова <данные изъяты> нашли свое подтверждение. Также в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, мужчина им был опознан как Мангушев Р.Р.

В последующем им было установлено местонахождение Мангушева Р.Р., в ходе беседы Мангушев Р.Р. признал свою вину в хищении товаров из магазина «Магнит» ЧЧ*ММ*ГГ*, о чем написал явку с повинной.

Вина подсудимого Мангушева Р.Р. помимо его признательных показаний, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

-заявлением <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.5), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности незнакомое ей лицо, которое ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 51 минуты, тайно похитило из магазина «Магнит», по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28, товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: дезодорант твердый «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью 699 рублей 99 копеек за один флакон; дезодорант твердый «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью 379 рублей 99 копеек за один флакон. Всего товара на общую сумму по цене реализации 2 159 рублей 96 копеек;

-актом выборочной инвентаризации товара от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.7), согласно которому на момент инвентаризации в магазине «Магнит», по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* выявлена недостача по следующему товару: дезодорант твердый «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл., в количестве двух флаконов, стоимостью по цене реализации 699 рублей 99 копеек за один флакон, дезодорант твердый «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью по цене реализации 379 рублей 99 копеек за один флакон;

-справкой от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.8), согласно которой стоимость товара, принадлежащего АО «Тандер», похищенного ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 51 минуты Мангушевым Р.Р., по цене реализации одного флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. составляет 699 рублей 99 копеек, цена реализация одного флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. составляет 379 рублей 99 копеек. Всего похищено товара на сумму 2 159 рублей 99 копеек по цене реализации;

-протоколом осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.9-10), согласно которому с участием сотрудника магазина <данные изъяты> осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит», по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28;

-справкой о стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.15), согласно которой закупочная стоимость товара похищенного ЧЧ*ММ*ГГ* Мангушевым Р.Р., а именно: одного флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. составляет 503 рубля 91 копейка, одного флакона дезодоранта твердого «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. составляет 335 рублей 39 копеек. Всего похищено товара указанного наименования на сумму 1 678 рублей 60 копеек;

-рапортом от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.16), согласно которому лицо, совершившее ЧЧ*ММ*ГГ* тайное хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28, установлено, им оказался Мангушев Р.Р.;

-копией постановления мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Нижний Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.26), согласно которому Мангушев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*;

-заявлением <данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.35), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Мангушева Р.Р., как лицо совершившее тайное хищение товара ЧЧ*ММ*ГГ* из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28, а именно: дезодорант твердый «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью 503 рубля 91 копейка по закупочной цене за один флакон, дезодорант твердый «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью 335 рублей 39 копеек по закупочной цене за один флакон;

-протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.38), согласно которому изъяты копии счетов-фактур на похищенный товар: * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ*, диск с видеозаписью событий от ЧЧ*ММ*ГГ*;

-протоколом осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.39-40), согласно которому осмотрены копии счетов-фактур * от ЧЧ*ММ*ГГ* и * от ЧЧ*ММ*ГГ*;

-протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.132), согласно которому с участием подозреваемого Мангушева Р.Р. и его защитника осмотрен диск с видеозаписью событий от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе осмотра Мангушев Р.Р. полностью подтвердил свои показания, пояснил, что это он ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 51 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: г.Нижний Новгород, ул.Чаадаева, д.28, взял с открытого стеллажа-витрины 4 флакона дезодоранта, спрятал их в карманы куртки и с похищенным вышел из помещения магазина.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Признательные показания подсудимого Мангушева Р.Р. находятся в полном соответствии с показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты>, свидетелей Свидетель №1, <данные изъяты> и с письменными материалами дела.

    Оснований для самооговора подсудимым и оговора его представителем потерпевшего и свидетелями не установлено.

Так, согласно показаниям подсудимого Мангушева Р.Р., представителя потерпевшего <данные изъяты>, свидетелей Свидетель №1, <данные изъяты> в их совокупности, следует, что именно подсудимый Мангушев Р.Р. ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 51 минуты похитил товар, а именно: а именно: дезодорант твердый «Old Spice «Вайтвотэр» объемом 85 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью 503 рубля 91 копейка по закупочной цене за один флакон, дезодорант твердый «Old Spice «Найтпантер» объемом 50 мл. в количестве двух флаконов, стоимостью 335 рублей 39 копеек по закупочной цене за один флакон, а общая сумма похищено товара составила 1 678 рублей 60 копеек.

Обстоятельств, дающих основание полагать о том, что не подсудимым Мангушевым Р.Р., а иным лицом ЧЧ*ММ*ГГ* совершено тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», судом не установлено.

Изымая чужое имущество, подсудимый Мангущев Р.Р. хотел извлечь материальную выгоду для себя, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие имущества принадлежащего АО «Тандер» осуществлено тайно в момент, когда действия подсудимого являлись не замеченными иными лицами.

Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, что указывает на оконченный состава преступления.

Объем и стоимость похищенного Мангушевым Р.Р. имущества, определены органами предварительного расследования объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами.

При этом, хищение имущества было совершено подсудимым повторно, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности Мангушева Р.Р. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что Мангушев Р.Р. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете врача-психиатра не состоит, с ЧЧ*ММ*ГГ* состоит на учете врача-нарколога с диагнозом - «<данные изъяты>» (л.д.59).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ* * Мангушев Р.Р. каким-либо психическим расстройством не страдает, обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу, <данные изъяты>. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он также мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию Мангушев Р.Р. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Мангушева Р.Р. <данные изъяты>, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Подсудимый Мангушев Р.Р. вину в инкриминируемом преступлении признал, раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья близких ей людей, оказание материальной помощи матери, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, признаются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.29.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Таким образом, признательные показания подсудимого, данные непосредственно после задержания сотрудникам полиции, изложенные в протоколе явки с повинной и в его объяснениях, пояснения, данные в ходе просмотра видеозаписи (протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.132) и содержащие сведения об обстоятельствах совершенного преступления, не могут быть учтены в качестве явки с повинной и активного способствования следственным органам в раскрытии преступления, поскольку сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении уже было известно. Показания Мангушева Р.Р. по событиям преступления лишь подтвердили известные сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства, значимой информации для уголовного дела не имели, личность Мангушева Р.Р., как лица совершившего преступление, была установлена до момента осмотра последним видеозаписи.

        Отягчающих наказание Мангушева Р.Р. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Мангушева Р.Р., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания судом не применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не установлены смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая, что Мангушев Р.Р. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости сохранения условного осуждения, назначенного Мангушеву Р.Р. приговором Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.ст.81, 82УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мангушева Р. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мангушеву Р. Р. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Мангушева Р.Р.:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

Приговор Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Мангушеву Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

-копии счет-фактур * от ЧЧ*ММ*ГГ*, * от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.41-47); диск с видеозаписью событий от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д.133), – хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при нем до истечения срока хранения последнего.

    Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Московский районный суд г.Нижний Новгорода в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания.

Судья	А.М. Ионов
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>