Решение по делу № 5-49/2022 от 21.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав      21 марта 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю., при секретаре Волковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топоркова О.А.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Топоркова Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним общим образованием, не военнообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

                                         УСТАНОВИЛ:

Топорков О.А. 20 марта 2022 года в 1 час 50 минут находясь в опорном пункте полиции в <адрес> <адрес>, при составлении административного протокола препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, пытался скрыться, падал на пол, вырывался, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Топорков О.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Вина Топоркова О.А. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2022 г. №, в котором описано событие правонарушения, от объяснения и подписи Топорков О.А. отказался;

рапортами полицейских ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5 и ФИО6, что Топорков О.А. 20 марта 2022 года находясь в опорном пункте полиции в <адрес>, при составлении административного протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вел себя агрессивно, пытался уйти, препятствовал сотрудникам полиции выполнению своих служебных обязанностей, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности в соответствии с п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О Полиции», в отношении Топоркова О.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

объяснением свидетеля ФИО7, что Топорков О.А. 20 марта 2022 года пытался убежать от сотрудников полиции из опорного пункта полиции, после чего сотрудники полиции к нему применили физическую силу, и другими.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Топоркова О.А. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, Топорков О.А.20 марта 2022 года в 1 час 50 минут находясь в опорном пункте полиции в <адрес>, при составлении административного протокола препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, пытался скрыться, падал на пол, вырывался, хватался за форменное обмундирование.

Состояние алкогольного опьянения и отказ выполнять законные требования сотрудников полиции, в судебном заседании Топорковым О.А. не оспаривалось.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Топорковым О.А. своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Топоркова О.А., не установлено.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что Топорков О.А. признал вину.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности Топоркова О.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает, что назначение Топоркову О.А. наказания в виде административного ареста, будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Топоркова Олега Александровича наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 19 марта 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья                    подпись                          В.Ю.Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.