Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи КОТОВОЙ О.В.
При секретаре АЛЕКСЕЕВОЙ Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповал Е. А., Шаповал А. В. к Юшкиной Н. М., Юшкиной Е. А. об определении порядка пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ
Истцы, ответчики являются собственниками по 1/6 доли каждый <адрес> г. Санкт-Петербурга на основании договора № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированного в Управлении Росреестра кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГг.
Истцы Шаповал Е.А., Шаповал А.В. обратились в суд с иском к Юшкиной Н.М., Юшкиной Е.А. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании начисления квартплаты в соответствии с приходящимися долями.
Определением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГг. дело по иску Шаповал Е.А., Шаповал А.В. в части определении порядка пользования жилым помещением выделено в самостоятельное производство.
В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ст. 23 ГПК РФ данная категория дел подсудна мировому судье.
Принимая во внимание, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд, приходит к выводу том, что настоящее заявление подлежит рассмотрению мировым судьей 67 судебного участка г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 33 ч.3 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Данное гражданское дело по иску Шаповал Е. А., Шаповал А. В. к Юшкиной Н. М., Юшкиной Е. А. об определении порядка пользования жилым помещением направить по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 15 дней, через канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Судья