Решение по делу № 2-223/2024 (2-2904/2023;) от 13.11.2023

№ 2-223/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Бузулук 23 августа 2024г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Бобылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьев В.А. к Асеев С.Н., с участием третьих лиц Администрации МО г.Бузулука Оренбургской области, Управления Росреестра по Оренбургской области, Асеев Я.И., об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев В.А. обратился в суд с иском к Асеевой С.Н. об определении порядка пользования земельным участком.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, жилой дом, кадастровый №, общей площадью 163 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ** ** ****, Свидетельством о праве на наследство по закону от ** ** **** Между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования жилым домом. Каждый пользуется его изолированной частью с отдельным входом. У каждого проведен свой водопровод, своя система электроснабжения, установлены отдельные приборы учета. Земельный участок под жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, предоставлен истцу и ответчику Асеевой С.Н. в аренду по Договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № от ** ** ****, на срок 11 месяцев. Указанным договором не было исключено применение положений п. 2 ст. 621 ГК РФ, согласно которым, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после, считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. До настоящего времени истец с ответчиком являются арендаторами и фактическими пользователями земельного участка, при этом между нами не разрешен спор о порядке пользования придомовым земельным участком. Кадастровым инженером Гуляевой Е.В. разработана Схема раздела земельного участка от ** ** ****, согласно которой общий земельный участок площадью 1000 кв.м., может быть разделен на два земельных участка, площадью 500 кв.м, каждый. Такой вариант соответствует сложившемуся порядку пользования жилым домом, а также размеру доли в праве на жилой дом каждого из его собственников. При таком варианте каждый будет иметь отдельный вход с улицы на своей земельный участок, истец - с <адрес>, ответчик - с <адрес> и со стороны переулка (проезда).

Просит установить порядок пользования земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>:

- передать в пользование Афанасьев В.А. часть земельного участка, площадь <данные изъяты> к.в.м. обозначенный на составленной кадастровым инженером Гуляевой Е.В. Схеме раздела земельного участка площадью от ** ** ****, как земельный участок №, границы которого определены по поворотным точкам со следующими координатами:

№ пунктов	Дирекц. углы	Длина линий, м	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

Передать в пользование Асеев С.Н. часть земельного участка, площадь <данные изъяты> к.в.м., обозначенный на Схеме раздела земельного участка кадастрового инженера Гуляевой Е.В. от ** ** **** как земельный участок 1, границы которого определены по поворотным точкам со следующими координатами:

№ пунктов	Дирекц. углы	Длина линий, м	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Асеев С.Н. не чинить Афанасьев В.А. препятствий в пользовании земельным участком в соответствии с установленным судом порядком. Взыскать с Асеев С.Н. в пользу Афанасьев В.А. судебные расходы по оплате услуг кадастрового инженера - 4500 руб., юридической помощи адвоката по составлению искового заявления – 2500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, каких либо ходатайств в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика не представляется возможным, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения дела. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не заявил требований о рассмотрении дела, по существу.

Суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Афанасьев В.А. к Асеев С.Н. с участием третьих лиц администрации МО г.Бузулук, Управление Росреестра по Оренбургской области, Асеев Я.И. об определении порядка пользования земельным участком,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                         Е.А. Борисова.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-223/2024 УИД 56RS0008-01-2023-003327-46 находящегося в производстве Бузулукского районного суда.