Решение по делу № 33-19499/2024 от 29.10.2024

Дело № 33-19499/2024 (2-1763/2024)

66RS0008-01-2023-002826-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ковелина Д.Е.,
судей	Филатьевой Т.А.,
	Максимовой Н.В.

при помощнике судьи Игумновой М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 13.12.2024 гражданское дело по иску садоводческого товарищества собственников недвижимости «Северный-4» к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о взыскании задолженности, по апелляционной жалобе ответчика администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области на решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.08.2024.

Заслушав доклад судьи Ковелина Д.Е., судебная коллегия

установила:

садоводческое товарищество собственников недвижимости «Северный-4» (далее – СТСН «Северный-4») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью Анпина В.Н., вошел земельный участок <№>, расположенный на <№>, кадастровый <№> (далее – спорный земельный участок). СТСН «Северный-4» действует на основании Устава СТСН Северный-4» от 12.12.2019. Истец, уточнив исковые требования с учетом срока исковой давности, просил взыскать с администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СТСН «Северный-4» за период с 21.03.2021 по 2023 в размере 22 268 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 07.08.2024 в размере 3 826 руб. 19 коп. (за неуплату задолженности по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества СТСН «Северный-4» за период с 21.03.2021 по 2023), взыскание процентов производить по день фактического исполнения обязательств (с суммы 22 268 руб. 49 коп.), а также государственную пошлину в размере 983 руб., почтовые расходы 418 руб. 20 коп., вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 2 036 руб.

В ходе производства по делу судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Анпина Е.В., Анпин Д.В.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.08.2024 исковые требования СТСН «Северный-4» удовлетворены частично.

С муниципального образования «город Нижний Тагил» в лице администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области за счет казны муниципального образования «город Нижний Тагил» в пользу СТСН «Северный-4» взысканы задолженность по текущим расходам на содержание и обслуживание общего имущества в размере 11 567 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 07.08.2024 в размере 1 513 руб. 27 коп., с продолжением их начисления, начиная с 08.08.2024 на сумму 11 567 руб. 12 коп. с применением ключевой ставки Банка России действующей в соответствующий период по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 491 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 289 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Этим же решением суда произведен возврат СТСН «Северный-4» из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 036 руб., оплаченной по чеку от 30.11.2023.

В апелляционной жалобе ответчик администрация г. Нижнего Тагила Свердловской области ставит вопрос об отмене судебного постановления. В обоснование доводов жалобы указывает на несогласие с данной судом оценкой доказательств. Суд при принятии решения принял во внимание выписку из протокола общего собрания за 2023 год, а не протокол общего собрания. В отсутствие протоколов общего собрания за 2019 и 2023 годы, которые подтверждают принятие решения об установлении взносов членов товарищества, требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку невозможно установить наличие кворума при проведении собраний и заявить о ничтожности их решений.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Панченко А.В., участие которого в судебном заседании обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи, возражал относительно доводов апелляционной жалобы ответчика, просил решение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, со смертью Анпина В.Н., последовавшей 08.12.2006, открылось наследство в виде земельного участка <адрес>

С заявлением о принятии наследства 02.08.2007 обратилась супруга наследодателя Анпина И.В. (л.д.24,41).

Анпин Д.В. и Иванова (Анпина) Е.В. (дети наследодателя) отказались от принятия наследства после смерти Анпина В.Н., подав соответствующее заявление от 24.07.2007 (л.д. 23, 39).

02.08.2007 Анпиной И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.37).

Анпина И.В. умерла 25.05.2019 (л.д.50).

Наследственное дело после смерти Анпиной И.В. не заводилось. Наследников, принявших наследство, не имеется.

Как установил суд, указанное имущество является выморочным и в силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные жилое помещение и земельный участок перешли в собственность муниципального образования.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СТСН «Северный-4» от 01.07.2023 (л.д. 13), утвержден взнос за 2023 год с одного участка в размере 8 000 руб., срок оплаты до 01.10.2023. Должники за прошлые годы платят по ставкам текущего года в размере 8000 руб. с одного участка со сроком оплаты до 01.06.2023. Мера ответственности за неуплату - 0,2 % за каждый день просрочки от суммы задолженности для лиц, нарушивших сроки оплаты.

Решением Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.03.2023 решения общего собрания СТСН «Северный-4», оформленные протоколом № 2 от 26.06.2021, № 3 от 07.08.2021, признаны недействительными (л.д. 103-105).

Решением этого же суда от 29.03.2023 признано недействительным решение общего собрания СТСН «Северный-4», оформленное протоколом № 1 от 29.05.2022 (л.д. 106-107).

При этом решением общего собрания членов СТСН «Северный-4», оформленным протоколом № 6 от 08.06.2019, были установлены ежегодные взносы в размере 2000 руб. (л.д. 199).

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 1112, 1142, 1151, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по несению расходов на содержание и обслуживание общего имущества СТСН «Северный-4», проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено истцом, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска.

Установив, что наследников, принявших наследство, не имеется, суд пришел к обоснованному выводу о возникновении права собственности на указанное имущество муниципального образования «город Нижний Тагил», а соответственно, о возникновении обязанности по погашению возникшей задолженности.

С изложенными в решении суда выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и подлежащим применению к спорным правоотношениям нормам права.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, муниципальные образования в силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество как наследник по закону несет ответственность как по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, так и самостоятельно в силу положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации как собственник имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с этим федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены этим федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В соответствии с ч. ч. 9-10 ст. 14 Закона № 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу положений ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

Как следует из Устава СТСН «Северный-4», член товарищества, не пользующийся принадлежащим ему земельным участком и отказавшийся от пользования объектами общей собственности, не освобождается от оплаты расходов товарищества по содержанию, эксплуатации земель общего назначения и ремонту общего пользования, принадлежащих товариществу (п. 3.11).

Лица, собственники земельных участков в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, текущий и капитальный ремонт имущества общего пользования, коммунальные услуги, за услуги и работы товарищества по управлению этим имуществом (п. 6.5).

Суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов членов товарищества согласно решению общего собрания товарищества (п. 6.5.1).

Размер членских и целевых взносов членов товарищества, а также порядок, срок уплаты взносов, их изменение и пени за несвоевременную уплату взносов устанавливаются ежегодно общим собранием членов товарищества на основании приходно-расходной сметы и финансово-экономического обоснования (п. 6.7).

Размер взносов определяется в зависимости от размера земельного садового участка (п. 6.7.1).

Ежегодные членские взносы оплачиваются в полном объеме каждым членом товарищества в период с начала финансового года до октября месяца (п. 6.9).

Уплата взносов должна производиться не позднее сроков, установленных общим собранием товарищества. В случае нарушения указанных сроков члены товарищества обязаны уплатить пеню за каждый день просрочки в размере, установленном решением общего собрания товарищества (п. 6.10).

Внесение платы гражданином, ведущим садоводство без участия в товариществе, согласно законодательству, является его обязанностью, поэтому даже если он отказался заключать договор с товариществом, то это не освобождает его от внесения платы (п.14.5.1).

Таким образом, расходы на создание и содержание имущества общего пользования товарищества, бремя которых оно несет, оплата услуг и работ товарищества по управлению таким имуществом, являются обязательными платежами, как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества, чьи земельные участки расположены в границах товарищества, вне зависимости от заключения ими самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Исходя из п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного выше Федерального закона, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Вопреки доводам жалобы истцом доказана необходимость установления членских взносов в размере 2000 руб. с 2019 года. Решением общего собрания от 08.06.2019 (л.д. 199) указано на необходимость оборудования площадки для сбора мусора и установки забора. Установлена стоимость подключения электроэнергии в размере 30000 руб.

Несогласие ответчика с произведенной судом первой инстанции оценкой представленных истцом доказательств, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истцом в материалы дела представлен протокол общего собрания членов СТСН «Северный-4» от 08.06.2019, которым установлен размер членских взносов для лиц, в собственности которых находятся земельные участки на территории указанного садоводческого объединения. Представлены также сведения о принятии решения от 01.07.2023 об установлении размера взносов.

Доказательств недействительности данных решений членов товарищества ответчиком не представлено.

При этом неиспользование земельного участка ответчиком или неиспользование части общего имущества не является основанием для освобождения от бремени содержания общего имущества. Доказательств создания истцом препятствий ответчику в пользовании общим имуществом материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Суд, установив, что ответчик при отсутствии заключенного письменного договора с садоводческим объединением обязанность по несению расходов на содержание имущества общего пользования в период с 2021 по 2023 год не исполнил, пришел к правильному выводу о размере такой задолженности в сумме 11567 руб. 12 коп. (1567 руб. 12 коп. - за период с 21.03.2021 по 31.12.2021; 2 000 руб. - за 2022 год; 8000 руб. - за 2023 год).

Суд при определении размера задолженности за 2021-2022 годы исходил из отсутствия доказательств установления иного размера взносов после 2019 года и до принятия решения общего собрания 01.07.2023, которым установлен взнос в сумме 8000 руб. с одного участка, соответственно, правомерно признал установленной сумму взноса за указанный период до 01.07.2023 в размере 2000 руб. на основании решения собрания от 08.06.2019 № 6.

Исходя из положений ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае суд дал правильную оценку представленных доказательств по делу и пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязанности по несению расходов на содержание общего имущества садоводческого объединения.

Суд первой инстанции правильно разрешил дело, надлежащим образом применил нормы материального права, каких-либо нарушений процессуальных норм им не допущено, а потому решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 07.08.2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области - без удовлетворения.

В окончательной форме апелляционное определение принято 16.12.2024.

Председательствующий: Д.Е. Ковелин

Судьи: Н.В. Максимова

Т.А. Филатьева