Решение по делу № 1-65/2021 от 25.08.2021

Дело № 1-65/2021

УИД 51RS0019-01-2021-000633-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 сентября 2021 года                                                                     г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего - судьи Ханиной О.П.,

при помощнике судьи Меньшиковой Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Полярные Зори Мурманской области Загайкевича В.В.,

защитника – адвоката Французовой И.Л.,

подсудимого Мошнова А.Н.,

а также потерпевшего гр.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мошнова А.Н., *** судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мошнов А.Н. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

В обвинительном акте изложены следующие обстоятельства совершения инкриминируемого в вину преступления.

19.07.2021 в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 37 минут Мошнов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пешеходной дорожке у дома <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего гр.П, подошел к лежащему на земле гр.П, и осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, обыскав карманы одежды последнего и нащупав в правом кармане жилетки, одетой на гр.П, мобильный телефон, оторвав вышеуказанный карман, открыто похитил находящийся в нем мобильный телефон ***, стоимостью *** рублей, принадлежащий последнему, причинив гр.П имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший гр.П, а также подсудимый Мошнов А.Н. и его защитник – адвокат Французова И.Л. ходатайствовали о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Мошнова А.Н. в связи с примирением сторон.

В ходе судебного заседания потерпевший гр.П настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что неоднократно принесенные подсудимым Мошновым А.Н. извинения, возврат похищенного телефона и флеш-карты, а также осуществленная денежная компенсация причиненного преступлением ущерба в размере *** рублей, им приняты в качестве возмещения причиненного в результате совершения преступления ущерба в полном объеме, каких-либо иных претензий к Мошнову А.Н. он не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В ходе рассмотрения дела подсудимый Мошнов А.Н. признал свою вину в содеянном в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. При этом подтвердил, что ему понятно, что в случае удовлетворения судом ходатайства, уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

Защитник - адвокат Французова И.Л. - полагала уголовное дело подлежащим прекращению за примирением сторон, пояснив, что имеются все основания для принятия данного процессуального решения, поскольку ее подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, вину в его совершении признал в полном объеме, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, фактически между ними достигнуто примирение.

Прокурор г.Полярные Зори Загайкевич В.В. с учетом установленной по делу совокупности обстоятельств, свидетельствующих о фактическом достижении между подсудимым и потерпевшим примирения, полного возмещения причиненного преступлением вреда, не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случае, предусмотренном ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ содержит аналогичное положение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из предъявленного обвинения и материалов уголовного дела следует, что в результате инкриминируемого Мошнову А.Н. преступления был причинен имущественный вред потерпевшему гр.П

Причиненный преступлением вред возмещен подсудимым потерпевшему в полном объёме, что достоверно подтверждается, наряду с пояснениями потерпевшего материалами уголовного дела.

Стороны подтвердили, что подсудимый Мошнов А.Н. лично принес свои извинения потерпевшему гр.П, похищенный телефон с флеш-картой ему возвращены, согласно представленной в ходе судебного заседания расписки 21.09.2021 осуществлена денежная компенсация причиненного преступлением вреда в размере *** рублей, которую сам потерпевший полагал достаточной и в полной мере отвечающей степени причиненного вреда.

Подсудимый Мошнов А.Н. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с предъявленным обвинением и прекращением дела по нереабилитирующему основанию согласился.

С учетом изложенного, принимая во внимание реальное заглаживание причиненного вреда потерпевшему, достигнутое между подсудимым и потерпевшим примирение, оценивая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, которые в своей совокупности свидетельствуют о том, что Мошнов А.Н. не представляет угрозу для общества, поэтому отсутствует необходимость и целесообразность дальнейшего уголовного преследования подсудимого со стороны государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек в соответствии со ст.131,132 УПК РФ за оказание юридической помощи суд учитывает следующее.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ (в ред. ФЗ от 30.04.2021 N 111-ФЗ), процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

За оказание адвокатом Французовой И.Л. юридической помощи по защите Мошнова А.Н., действующей по назначению в ходе предварительного следствия, в течение 2 рабочих дней подлежит выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 6 600 рублей (л.д.164-165), за участие в качестве защитника на стадии судебного разбирательства в течение 1 рабочего дня - в сумме 3 300 рублей.

Поскольку уголовное дело в отношении Мошнова А.Н. прекращается по нереабилитирующему основанию (примирение сторон), в силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, действующего по назначению, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, общий размер оплаты труда адвоката, подлежащий возмещению, составляет 9 900 рублей.

Оснований для освобождения Мошнова А.Н., в отношении которого производство по уголовному делу прекращено в связи с примирением сторон, от возмещения данных процессуальных издержек, в том числе в связи с его имущественной несостоятельностью, судом не установлено. Мошнов А.Н. является трудоспособным, *** После разъяснения положений ст.131,132 УПК РФ от услуг назначенного защитника не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мошнова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в ходе предварительного расследования в отношении Мошнова А.Н. отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ***, фрагмент материи красного цвета, выданные потерпевшему гр.П, по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить владельцу гр.П

Взыскать с Мошнова А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Французовой И.Л. за оказание юридической помощи на стадии досудебного производства по делу и в ходе судебного разбирательства, в общей сумме 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        О.П. Ханина