Решение по делу № 2-36/2015 (2-1810/2014;) от 25.12.2014

№ 2-36/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Павловск 20 января 2015 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Самойловой Л.В.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

с участием заявителя Сунцова А.В.,

заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Павловского РОСП Маслова С.Ю.

заинтересованного лица – представителя УФСССП по Воронежской области Дудукалова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Сунцова <ФИО>10 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги,

УСТАНОВИЛ:

Сунцов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги.

Требования свои мотивирует тем, что решением Павловского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>. исковые требования Пономаренко О.В. о взыскании убытков удовлетворены частично. С него - Сунцова А.В. в пользу Пономаренко О.В. взыскано <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., неполученные доходы и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., в удовлетворении остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист, который был предъявлен к взысканию. Судебным приставом - исполнителем Павловского РОСП возбуждено исполнительное производство, в рамках которого был наложен арест на гараж, который изъят для обращения взыскания на торгах. Решением Павловского районного суда в иске о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ему было отказано. Апелляционным определением коллегии судей по гражданским делам Воронежского областного суда от <ДД.ММ.ГГГГ>. решение Павловского районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым постановление судебного пристава-исполнителя Павловского РОСП от <ДД.ММ.ГГГГ>. об оценке гаража <№>, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> признано незаконным. Однако, <ДД.ММ.ГГГГ>. судебный пристав-исполнитель Павловского РОСП Маслов С.Ю. постановил: передать в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона тот же гараж <№> в кооперативе «<адрес>», общая стоимость котрого согласно оценки имущества ООО НЭОО «Эксперт» составила <данные изъяты> руб. Отчет об оценке стоимости и постановление судебного пристава-исполнителя были изготовлены до апелляционного определения от <ДД.ММ.ГГГГ>. судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда, которым было определено, что отчет об оценке стоимости гаража не является достоверным и не может быть признан законным и обоснованным. Однако повторная оценка гаража проведена с аналогичными нарушениями, а именно: не были учтены рыночная стоимость аналогичного имущества, фактическая площадь гаража, которая составляет <данные изъяты> кв.м., место расположения гаража, стоимость материала из котрого он выстроен, наличие подведенного электрического кабеля с напряжением 380В. Кроме того, гараж является автомастерской, в которой он занимается предпринимательской деятельностью с <ДД.ММ.ГГГГ> в сфере обслуживания автотранспорта. Это единственный доход для его семьи. Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги.

В судебном заседании заявитель Сунцов А.В. заявил отказ от требований в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Маслов С.Ю. не возражает.

Заинтересованное лицо - представитель УФССП по Воронежской области Дудукалов Д.В. не возражает.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Сунцова А.В. от требований.

Прекратить производство по делу по заявлению Сунцова <ФИО>11 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Павловский районный суд.

Председательствующий Л.В. Самойлова