Решение по делу № 2-819/2020 от 27.11.2019

УИД 11MS0010-01-2019-004474-59 Дело № 2-819/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года          г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием представителя ООО УК «Пеплокомфорт» А.В. Булавиной А.В.,

представителя Крупенниковой И.С. - Ястремской И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Теплокомфорт» к Крупенниковой Инне Станиславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

встречному миску Крупенниковой Инны Станиславовны к ООО «УК «Теплокомфорт» о признании договора управления многоквартирным домом № КЦ-21/16 от 12.02.2016 года прекратившим свое действие 19.04.2016 г.,

у с т а н о в и л :

ООО «УК «Теплокомфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Крупенниковой И.С.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ..., по уточненным требованиям, в размере 15 646,51 руб. за период с ноября 2016 года по март 2017 года; пени в размере 8890,37 руб., 1 000 руб. – расходов на оплату услуг представителя, 1034 руб. 29 коп. судебных расходов.

Крупенникова И.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «УК «Теплокомфорт» о признании договора управления многоквартирным домом № КЦ-21/16 от 12.02.2016 года прекратившим свое действие 19.04.2016 г.,

Определением суда от 23.12.2019 г. в рамках настоящего дела была применена примирительная процедура в виде проведения переговоров между ООО «УК «Теплокомфорт» и Крупенниковой И.С.

Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно и которое стороны просят утвердить.

Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы каких-либо лиц, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УК «Теплокомфорт» и Крупенниковой Инной Станиславовной, по условиям которого:

ООО «УК «Теплокомфорт» отказывается от исковых требований к Крупенниковой Инне Станиславовне о взыскании пени на задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 8 890,37 рублей; Крупенникова Инна Станиславовна отказывается от встречных исковых требований к 000 «УК «Теплокомфорт» в полном объеме.

Крупенникова Инна Станиславовна оплачивает ООО «УК Теплокомфорт» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 15 646,51 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей, а всего 16 646,51 руб.

Срок возмещения устанавливается в 3 (три) месяца со дня вступления в силу Определения Сыктывкарского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Денежные средства перечисляются 000 «УК «Теплокомфорт» по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

Судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, в том числе и оплата услуг представителя, Истцом Ответчику не возмещаются. Крупенникова Инна Станиславовна отказывается от притязаний относительно судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя в рамках данного судебного дела.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Сыктывкарского городского суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                О.С. Некрасова