Дело № 2-3721/2018 06 ноября 2018г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,
при секретаре Лещевой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сити Сервис» к Кузнецовой Екатерине Владимировне, Гайдуку Владимиру Викторовичу, Ашихиной Марии Александровне о взыскании пени за неоплату коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ:
Ответчики зарегистрированы в трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес> на основании ордера РИК, договор социального найма не заключался.
26.06.2018г. ОАО «Сити Сервис» (после отмены судебного приказа) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по пени за период с января 2007 года по декабрь 2015 включительно, в размере 63 724,74руб.
Ответчики иск признали частично, заявили о применении срока исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу положений пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
По правилам п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 4).
Данный порядок применим согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ для случаев подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
По настоящему делу иск подан в суд 26.06.2018г., то есть более чем через шесть месяцев после отмены 21.03.2017г. мировым судьей 62 судебного участка судебного приказа от 29.04.2016 года, и, соответственно, отсутствуют основания для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления. Обращение ОАО «Сити Сервис» с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмена не влияет на исчисление исковой давности по настоящему делу.
Поскольку исковое заявление подано в суд 26.06.2018г., на момент подачи иска срок исковой давности (три года) истек по требованиям о взыскании задолженности до июля 2015 года. Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по пени за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 4758,19руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400руб. (по 133,33руб. с каждого).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
ВЗЫСКАТЬ в пользу ОАО «Сити Сервис» с Кузнецовой Екатерины Владимировны, Гайдука Владимира Викторовича, Ашихиной Марии Александровны солидарно задолженность по уплате пени за период с 01 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 4758,19руб. (четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей 19коп.)
В остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
ВЗЫСКАТЬ в пользу ОАО «Сити Сервис» с Кузнецовой Екатерины Владимировны, Гайдука Владимира Викторовича, Ашихиной Марии Александровны госпошлину по делу в размере 400руб. (по 133,33руб. с каждого) - с КАЖДОГО.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.
Судья О.Ю.Никитина