Решение по делу № 2-577/2020 от 17.10.2019

2-577/2020 (2-7914/2019)

56RS0018-01-2020-000154-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

с участием представителя ответчика Наседкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьева Юрия Александровича публичному акционерного общества «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала, в котором просил признать за ним право собственности на ... доли в праве собственности на гараж литер ГГ1 с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ....

В обоснование своих требований истец указал, что ... АО «Электросвязь Оренбургской области» продало, а покупатель Зиновьев Ю.А. купил ... доли в строении литер ... (гараж), расположенном по адресу: ..., кадастровый N, за ... руб.

Договором купли- продажи стороны определили долю ... в указанном строении, принадлежащую истцу, как часть строения литер ... (гаража), выходящую одним окном и дверью на ..., размером по внутреннему периметру ... м. на ... м., высотой ... м., площадью ... кв.м.

В настоящее время правопреемником АО «Электросвязь Оренбургской области» является ОАО «Ростелеком».

С ... и по настоящее время, то есть более ... года, истец фактически осуществляет права собственника в отношении указанной части строения, поскольку свободно владеет и пользуется спорным нежилым помещением.

Однако регистрацию отчуждения истцу ... доли в праве собственности на спорное строение на основании договора купли – продажи от ... ни АО «Электросвязь Оренбургской области», ни его правопреемники, в том числе, ПАО «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала, не осуществили.

Истец Зиновьев Ю.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Оренбургской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ответчику, заявленных в рамках настоящего дела, в связи с тем, что ... истцом получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации перехода к нему права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на спорное строение.

В судебном заседании представитель ответчика Наседкина В.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. В заявлении указано, что истцу известны последствия соответствующих процессуальных действий, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, уменьшить размер исковых требований. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд принимает отказ от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Зиновьева Ю.А. от исковых требований к публичному акционерного общества «Ростелеком» в лице Оренбургского филиала о признании права собственности.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.