Решение по делу № 2-616/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-616/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Красненко В.М.,
с участием представителя истца	Мамичева В.В.,
ответчика	Накорякина Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании вопрос о передаче граждаснкого дела по иску Михайлова В.Н. к Накорякину Н.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение другого суда,

Установил:

Михайлов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Накорякину Н.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда, так как ответчик по делу Накорякин Н.С. занимал должность председателя Дивногорского городского суда Красноярского края, в настоящее время пребывает в отставке.

Представитель истца Мамичев В.В. в судебном заседании возражал против передачи дела, считает, что правила подсудности при подаче искового заявления соблюдены, дело подлежит рассмотрению в Дивногорском городском суда Красноярского края.

Ответчик Накорякин Н.С. в судебном заседании считал необходимым передать дела в Красноярский краевой суд для определения подсудности, чтобы исключить сомнения в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или несколько судей либо по другим причинам замена судей и рассмотрение дела в данном суде становятся невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Судом установлено, что ответчик Накорякин Н.С. являлся председателем Дивногорского городского суда Красноярского края, в настоящее время пребывает в отставке.

То обстоятельство, по мнению суда, что ответчик Накорякин Н.С. является председателем Дивногорского городского суда в отставке, может вызвать сомнения в беспристрастности судей Дивногорского городского суда Красноярского края при рассмотрении гражданского дела.

Исходя из положений ст. 2 ГПК РФ, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, суд полагает необходимым, в целях исключения каких-либо сомнений в необъективности при рассмотрении гражданского дела по иску Михайлова В.Н. к Накорякину Н.С., передать дело, в порядке п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в Красноярский краевой суд для определения подсудности для разрешения настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать граждаснкое дело по иску Михайлова В.Н. к Накорякину Н.С. о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в Красноярский краевой суд для решения вопроса о его подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней через Дивногорский городской суд.

Судья А.А. Мальченко

«Согласовано» __________________________________судья АА Мальченко