Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Иванова С.В.
при секретаре Павловой В.П.
с участием: истца Ермолаевой Е.Н., представителя истца Трофимова Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаевой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Ермолаевой ФИО15 к Шишкину В.В. о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности предоставить транспортное средство
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к Шишкину В.В. о признании ФИО2 собственности на транспортное средство и возложении обязанности предоставить транспортное средство. Требования мотивированы тем, что ее сожитель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Замоскворечье выдано свидетельство о смерти серии Х-МЮ №. Единственным наследником первой очереди после его смерти является его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетней ФИО1, родившейся у ФИО4 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором №, заключённым между ФИО3 и АО «Чебоксары-Лада» ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4 в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в адрес нотариуса Яльчикского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Аранчеево, <адрес>. Нотариус отказывает в выдаче свидетельство о о праве на наследство. Ответчик по делу ФИО5 – брат умершего ФИО3 незаконно забрал указанный автомобиль со стоянки возле <адрес> дома № по ул. ФИО2, <адрес> и добровольно наследнице первой очереди не возвращает. В связи с этим, просит признать за ФИО1 ФИО2 собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак К №; возложить на ФИО5 обязанность предоставить ФИО1 указанное транспортное средство.
В судебном заседании истца Ермолаева Е.Н. и её представитель Трофимов Н.Г. исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду.
Ответчик Шишкин В.В. в судебное заседание не явился, им представлен отзыв на иск, согласно которому, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо нотариус Яльчикского районного нотариального округа Чувашской Республики Воронцова Р.Г. в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Третьи лица ООО «Сетелем Банк, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ООО СК «Гранта» в судебное заседание своих представителей не направили.
Третьи лица Евсеева А.В., Корбут С.В., Галкина Э.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, учитывая, что заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчика суду не поступало, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причину неявки ответчика неуважительной и, с согласия истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
При рассмотрении данного гражданского дела суд, принимая во внимание положения ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.
Также при этом суд учитывает положения ст. 196 ГПК РФ, согласно которых суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Замоскворечье выдано свидетельство о смерти серии Х-МЮ №.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследником становится лицо, призванное к наследованию, т.е. тот, кто получает право на приобретение наследства на основании закона или завещания. У наследника в результате открытия наследства появляется возможность стать собственником имущества или носителем имущественных прав и обязанностей, которые входят в состав наследства, либо определенным образом распорядиться этим правом.
Для того чтобы реализовать указанное право, наследник должен выразить по этому поводу свою волю, т.е. принять наследство. Принятие наследства осуществляется путем совершения определенных действий, направленных на возникновение юридических последствий (приобретение наследства), а следовательно, является сделкой (ст. 153 ГК).
Действия по принятию наследства должны быть осуществлены в установленные законом сроки.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1116 к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела также следует и не оспаривается сторонами, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и нотариусом нотариального округа Яльчикский Чувашской Республики ФИО10 после его смерти открыто наследственное дело №, при этом наследником, подавшим заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, является брат умершего ФИО5, ответчик по делу, а наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: «Исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании отцовства и включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.
Установить факт отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Измайловский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), родившейся у ФИО4.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN № 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, отказать.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 300 (триста) рублей».
Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, действующей от имени ФИО1, подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО3, зарегистрированного на день смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Аранчеево, <адрес>, заверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО8
Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти ФИО3
Показаниями истицы ФИО4 в судебном заседании установлено, что нотариус не выдает ей свидетельство о праве на наследство, мотивируя нахождением иска в суде.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных ФИО2 и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации ФИО2 на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в силу которого в случае смерти гражданина ФИО2 собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца и в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Возложить на ФИО5 обязанность предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда, транспортное средство марки <данные изъяты>, №, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак К 482 РЕ 21 RUS.
Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ