Решение по делу № 7-833/2015 от 02.09.2015

Судья Т.Н. Рахиев                         Дело № 7-833/2015

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2015 года                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Р.С. Ситдиковой рассмотрел жалобу защитника И.В. Йилмазер в интересах А.Р. Азизова на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 24 августа 2015 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника И.В. Йилмазер, поддержавшую жалобу, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда г. Казани от 24 августа 2015 г. гражданин Республики Туркменистан А.Р. Азизов, <дата> г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник И.В. Йилмазер просит постановление судьи изменить, исключив из него дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2015 г. в 14 час. в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Туркменистан А.Р. Азизов, <дата> г.р., находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, уклоняется от выезда из Росси йской Федерации после окончания определенного срока пребывания.

Вынося постановление о привлечении к административной ответственности А.Р. Азизов, судья районного суда исходил из доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения А.Р. Азизовым административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.28.2 и ст.29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

А.Р. Азизов вину в совершении административного правонарушения признал.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что А.Р. Азизов в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении А.Р. Азизову административного наказания судьей районного суда требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на территории Российской Федерации А.Р. Азизов проживает в фактических брачных отношениях с Е.В. Земсковой, с которой он намерен зарегистрировать брак и которая имеет 2 детей, не являются основанием для изменения постановления судьи.

В жалобе А.Р. Азизовым не приведены иные основанные на законе и документально подтвержденные доводы, не позволяющие применять административное выдворение.

Постановление о назначении А.Р. Азизову наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 24 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ахмета Рашидовича Азизова оставить без изменения, а жалобу защитника И.В. Йилмазер – без удовлетворения.

Судья -                                  Р.А. Набиев

7-833/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Азизов А.Р.
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Набиев Р.А.
Статьи

1.1

18.8

Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
02.09.2015Материалы переданы в производство судье
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее