Решение по делу № 2-518/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-518/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                                                                                                        город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                                        Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                                          М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (далее - ОАО «ПКС-Водоканал») к Коровиной Т.М., Коровину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ОАО «ПКС-Водоканал» обратилось в Прионежский районный суд с иском к Коровиной Т.М., Коровину А.С., мотивируя тем, что они в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации не производят своевременную плату за коммунальные услуги. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просило суд взыскать с ответчиков задолженность в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., государственную пошлину в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам. Вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «ПКС» обеспечивает потребителей на территории муниципального образования «Прионежский район» услугами тепло-, водоснабжения и водоотведения, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «ПКС» реорганизовано в форме выделения ОАО «ПКС-Водоканал» и ОАО «ПКС - Тепловые сети».

В соответствии с Правилами распределения имущества, прав и обязанностей между ОАО «ПКС» и выделяемыми обществами права и обязанности при реорганизации распределяются в соответствии технологическим принципом отнесения имущества, прав и обязанностей. Имущество, права и обязанности ОАО «ПКС», связанные с осуществлением деятельности по сбору, очистке и распределению воды, удалению сточных вод, после реорганизации переданы ОАО «ПКС-Водоканал», имущество, права и обязанности ОАО «ПКС», связанные с осуществлением деятельности по производству и передаче пара и горячей воды (тепловой энергии), - ОАО «ПКС - Тепловые сети».

Агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «ПКС-Водоканал» и ОАО «ПКС - Тепловые сети» предусмотрено право ОАО «ПКС - Водоканал» на взыскание задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В жилом помещении, расположенном по адресу: ..., зарегистрированы ответчики.

На имя Коровиной Т.М. открыт лицевой счет № для внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и отоплению составляет ... руб. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом ОАО «ПКС - Водоканал», произведенным исходя из тарифов, утвержденных органом государственной власти РК, в порядке, установленном законом.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчикам разъяснялось о том, что в случае несогласия с заявленным иском они должны доказать отсутствие обязательств по выплате истцу взыскиваемой суммы, в случае несогласия с размером исковых требований, представить свой расчет и подтвердить его соответствующими доказательствами. Между тем, таких доказательств, равно как и возражений по иску суду представлено не было.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, то, что ответчики в течение трех лет не производят оплату коммунальных платежей, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиками, с Коровиной Т.М., Коровина А.С. подлежит взысканию солидарно задолженность в размере ... руб. по оплате коммунальных услуг, оказанных в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. по ... руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» к Коровиной Т.М., Коровину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коровиной Т.М., Коровина А.С. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Коровиной Т.М., Коровина А.С. в пользу открытого акционерного общества «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» судебные расходы в размере ... руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                                   Т.В.Баранова

Решение составлено 04.05.2016 г.