Решение по делу № 2-417/2024 от 26.04.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    г. Саянск 19 августа 2024 года

    Дело № 2-417/2024

Саянский городской суд в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Галеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" к Емельянову М. А., Емельяновой О. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" обратилось в суд к Емельянову М. А., Емельяновой О. А., в котором заявила требования: взыскать с ответчиков Емельянова М. А., Емельяновой О. А., проживающих и зарегистрированных по адресу <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, <адрес изъят>, в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2023г. по 30.11.2023г. в размере 47779 руб. 96 коп., пени в размере 5261 руб. 59 коп., а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1791 руб. 24 коп. в пользу ООО "Байкальская энергетическая компания".

В обоснование искового заявления истец указал, что Постановлением администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации по зоне деятельности в границах существующей системы теплоснабжения муниципального образования «<адрес изъят>» с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ статус ресурсоснабжающей (единой теплоснабжающей (ЕТО)) организации присвоен Обществу с Ограниченной Ответственностью "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 3808229774, КПП 380801001).

ООО «Байкальская энергетическая компания»», является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес изъят>, в указанный, в исковом заявлении, период времени в отсутствие договора теплоснабжения, заключенного в простой письменной форме с потребителем, поставило тепловую энергию в жилое помещение, принадлежащее Ответчику. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ответчики Емельянов М.А., Емельянова О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, <адрес изъят> (лицевой счет <номер изъят>). Сумма задолженности Емельянова М.А., Емельяновой О.А. по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2023г. -30.11.2023г. составляет 47779 руб. 96 коп. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена. Размер пени за период с 01.01.2023г. -30.11.2023г. составляет 5261 руб. 59 коп.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» в судебное заедание не явился, представил ходатайство о рассмотрении его в отсутствии представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Емельянов М.А., Емельянова О.А. в судебное заседание не явились, судебное извещение не получили, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку направленные судом заказной почтой извещение о судебном заседании ответчики Емельянов М.А., Емельянова О.А. в отделении почтовой связи получать не стали, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчиков Емельянова М.А., Емельянову О.А. извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица ООО «Расчетно-кассовый центр» в судебное заедание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьями 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, (ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1, 5 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго») признано утратившим статус единой теплоснабжающей организации по зоне деятельности в границах существующей системы теплоснабжения муниципального образования «<адрес изъят>» с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ статус ресурсоснабжающей (единой теплоснабжающей (ЕТО)) организации присвоен Обществу с Ограниченной Ответственностью "Байкальская энергетическая компания".Ответчики Емельянов М.А., Емельянова О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, мкр. <адрес изъят>, <адрес изъят>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН, в поквартирной карточке. ООО «Байкальская энергетическая компания», является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес изъят>, в указанный, в исковом заявлении, период времени в отсутствие договора теплоснабжения, заключенного в простой письменной форме с потребителем, поставило тепловую энергию в жилое помещение, принадлежащее ответчикам. Для оплаты коммунальных услуг на имя Емельяновой О.А. открыт лицевой счет <номер изъят>.

Между ответчиками и ООО "Байкальская энергетическая компания" договор на предоставление коммунальных услуг заключен путем совершения потребителями конклюдентных действий, что предусмотрено ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчики являются фактическими потребителями коммунальных ресурсов для нужд, связанных с проживанием в жилом помещении. Факт получения услуг по предоставлению ООО «Байкальская энергетическая компания» коммунальных ресурсов ответчиками не оспаривается.

    Порядок оплаты коммунальных услуг урегулирован также Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354). Пунктом 37 Правил № 354 установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В силу пункта 63 Правила № 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска является поверенным по начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ресурсоснабжающими организациями. Выступая платежным агентом истца на основании возмездных договоров поручения с ними ООО «Расчетно-кассовый центр» имеет правомочия на сбор денежных средств в оплату за предоставленные истцом услуги. Доказательств выбора потребителем иного порядка внесения платы за коммунальные услуги в соответствии с положениями указанных Правил № 354 за спорный период, ответчиками не представлено.

Согласно представленного расчета общий долг ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2023г. по 30.11.2023г. составляет 47779 руб. 96 коп., пени в размере 5261 руб. 59 коп. До настоящего момента задолженность ответчиками не погашена. Задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета <номер изъят>, расчетом пени.

Расчет истца был предметом судебного исследования.

Расчет платы за коммунальные услуги произведен по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. На отопление и горячее водоснабжение тарифы утверждаются Приказом Службы по тарифам <адрес изъят> «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, горячую воду, отпускаемую ООО «Байкальская энергетическая компания» потребителям <адрес изъят>.

Ответственность за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.155 ч.14 Жилищного кодекса РФ. В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не оплачивали своевременно коммунальные услуги, им обоснованно произведено начисление пени на образовавшуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги. Пени начислены в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки.

Период образования задолженности, расчет задолженности и пени проверены судом с учетом требований законодательства, признан верным. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени у суда не имеется.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что ответчики, будучи собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, должным образом не выполняли свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалось задолженность, которая подлежит взысканию с ответчиков. При этом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили суду допустимых доказательств тому, что они производили оплату коммунальных услуг надлежащим образом.

К моменту судебного разбирательства доказательства несения расходов по оплате коммунальных услуг в период, указанный в исковом заявлении, ответчиками в материалы дела не представлены, поэтому при определении размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги суд принимает расчет истца, полагая его правильным. Кроме того, суду не представлены доказательства, что ответчики производили оплату за коммунальные услуги за оспариваемый период напрямую истцу - ООО «Байкальская энергетическая компания». В материалах дела отсутствуют допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о некачественном оказании коммунальных услуг. Кроме того, сведений, подтверждающих обращение ответчиков в установленном порядке с претензиями к качеству и объему услуг по содержанию общего имущества, либо с заявлениями о не оказании услуг, а также в органы, осуществляющие контроль (надзор) за деятельностью управляющих компаний, также не представлено. Доказательств подтверждающих неправильность либо необоснованность включения истцом в расчет каких-либо платежей, и как следствие оснований для освобождения от их оплаты, ответчиками также не представлено.

    Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 56,57,59, 60, 67, ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных прав истца необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке заявленную истцом сумму.

Решая вопрос о распределении судебных расходов по рассматриваемому гражданскому делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной судом суммы.

Истцом документально подтверждены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791,24 руб. (платежные поручения <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ; <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ). Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 1791,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания" к Емельянову М. А., Емельяновой О. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчиков Емельянова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, Емельяновой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774, КПП 380801001) в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги: основной долг в сумме 47779 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят девять) руб. 96 коп., за период с 01.01.2023г. по 30.11.2023г., пени 5261 (пять тысяч двести шестьдесят один) руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1791 (одна тысяча семьсот девяносто один) руб. 24 коп.

Ответчики вправе подать в Саянский городской суд <адрес изъят>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ), иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья:                         О.А. Уваровская