Решение по делу № 2а-854/2018 от 07.11.2017

Дело № 2а-854/2018 09 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Гучинского И.И.,

при секретаре                 Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Шкрум В.Д. к административным ответчикам судебному приставу –исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-петербургу Зайцеву Г.А., Пушкинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления об оценке вещи и стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления об оценке вещи и стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, по которому административным истцом оспаривается постановление судебного пристава- исполнителя Пушкинского РОСП Зайцева Г.А. от 20.09.2017 № 78017/17/2874345 о принятии результатов оценки по исполнительному производству № 30468/16/78017-ИП, согласно которому судебным приставом-исполнителем приняты результаты оценки автомобиля ПОРШЕ CAYENNES; ....

Согласно заключению специалиста № 15793-О-Э-РГ-Н рыночная стоимость указанного ТС на 11.08.2017 составляет 1 766 300 (один миллион семьсот шестьдесят шесть тысяч триста) руб., что более чем в 4 раза превышает стоимость, указанную в постановлении о принятии результатов оценки судебного пристава-исполнителя, в оспариваемом постановлении.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику.

Административный ответчик судебный пристав–исполнитель Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-петербургу Зайцев Г.А. в судебное заседание явился, не возражал в прекращении дела, в связи с отказом административного ситца от иска.

Административные ответчики Пушкинский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Управление ФССП России по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194ч.1 п. 3, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-854/2018 по административному исковому заявлению административного истца Шкрум Василия Дмитриевича к административным ответчикам судебному приставу –исполнителю Пушкинского РОСП УФССП РФ по Санкт-петербургу Зайцеву Г.А., Пушкинскому РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу, Управлению ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановления об оценке вещи и стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, в связи с принятием судом отказа административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 дней.

Судья:

2а-854/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шкрум В. Д.
Шкрум Василий Дмитриевич
Ответчики
Пушкинский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Зайцев Г.А.
Управление ФССП по Санкт-Петербургу
Другие
Бойцов Юрий Аркадьевич
Бойцов Ю. А.
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Гучинский Игорь Иванович
Дело на странице суда
psh.spb.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация административного искового заявления
07.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии к производству
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2017Предварительное судебное заседание
22.12.2017Предварительное судебное заседание
12.01.2018Предварительное судебное заседание
24.01.2018Производство по делу возобновлено
24.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Регистрация административного искового заявления
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Производство по делу возобновлено
11.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в архив
09.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее