Решение по делу № 1-32/2023 от 10.01.2023

Дело № 1-32/ 2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года                                     г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В., с участием государственного обвинителя Вавилиной Д.А., подсудимого Волкова В.П., защитника – адвоката Денисовой Н.П., при секретаре Кукушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Волкова Вячеслава Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, работающего разнорабочим в ООО «Технострой», <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

вину Волкова В.П. в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода времени с 06 мая 2019 года по 31 июля 2019 года Волков В.П., находясь в <адрес> Валдайского района Новгородской области, обнаружил, тем самым умышленно, в нарушение ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регламентирующей порядок оборота оружия на территории Российской Федерации, а так же п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов в Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность своих действий, не имея разрешения на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, незаконно приобрел, обратив в свое пользование следующие виды оружия и боеприпасов:

однозарядную винтовку модели 38М Kispuska (Training Rifle) калибра 221.R (5,6мм) №, изготовленную на Будапештском оружейном заводе (Венгрия), относящуюся к нарезному огнестрельному оружию, пригодную для производства выстрелов;

самозарядный карабин ZKK-600 калибра. 30-06SPR, изготовленный фирмой Sbrojovka Brno (Чехословакия), относящийся к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра. 30-06SPR (7,62мм), пригодный для производства выстрелов;

42 спортивно-охотничьих патрона 5,6 мм кольцевого воспламенения (.22LR), пригодные для производства выстрелов;

22 охотничьих патрона калибра. 30 образца 1906 года к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра. 30-06, пригодные для производства выстрелов;

60 охотничьих патронов калибра 7,62х54R к гражданскому нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов;

74 винтовочных патрона калибра 7,62х54R к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодные для производства выстрелов;

8 винтовочных патронов калибра 7,92х57 к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для производства выстрелов;

2 пистолетных патрона калибра 9х18 мм к боевому нарезному огнестрельному оружию, пригодных для производства выстрелов;

16 патронов калибра 9х19мм к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для производства выстрелов;

2 охотничьих патрона калибра. 308 (7,62х51 НАТО) к охотничьему длинноствольному нарезному огнестрельному оружию,

и умышленно незаконно в вышеуказанный период времени перенес по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, тем самым осуществил их незаконное ношение.

После чего с момента незаконного приобретения и ношения вышеуказанных огнестрельного оружия и боеприпасов при указанных выше обстоятельствах, Волков В.П, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно не законно, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российской Федерации№150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а так же п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории /Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранил в помещении <адрес> в <адрес>, до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Новгородской области в ходе обыска, проведенного на основании постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 31 марта 2022 года о производстве обыска в жилище в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов 30 минут 02 апреля 2022 года.

Волков В.П. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый Волков В.П. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер, последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом сокращенной формы дознания при производстве по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ по правилам, изложенным в ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Волкова В.П. по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Волков В.П. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6,60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины Волковым В.П. и раскаяние в содеянном, возраст, состояние его здоровья, оказание помощи в жизнеобеспечении матери-инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкову В.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Преступление, совершенное Волковым В.П. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты в результате назначения наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для назначения наказания Волкову В.П. применением положений ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 73) в соответствии со п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

однозарядную винтовку модели 38М Kispuska (Training Rifle) калибра 221.R (5,6мм) №, самозарядный карабин ZKK-600 калибра. 30-06SPR, изготовленный фирмой Sbrojovka Brno (Чехословакия), хранящиеся в КХО ОМВД России по Валдайскому району передать в распоряжение Отделения контроля за оборотом оружия Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Новгородской области.

На основании ч. 5 ст. 131 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката Денисовой Н.П. в ходе следствия в сумме 5824 рубля (л.д. 119), а также в сумме 3120 рублей за участие в судебном заседании, а всего 8944 рубля являются процессуальными издержками. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.112,113) в отношении Волкова В.П. не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкова Вячеслава Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком два года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Волкову Вячеславу Петровичу следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 часов до 06 часов 00 минут за исключением времени связанного с трудовой деятельностью,

не выезжать за пределы территории Валдайского муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Возложить на Волкова Вячеслава Петровича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по делу:

однозарядную винтовку модели 38М Kispuska (Training Rifle) калибра 221.R (5,6мм) №, изготовленную на Будапештском оружейном заводе (Венгрия), относящуюся к нарезному огнестрельному оружию, пригодную для производства выстрелов;

самозарядный карабин ZKK-600 калибра. 30-06SPR, изготовленный фирмой Sbrojovka Brno (Чехословакия), относящийся к гражданскому нарезному огнестрельному оружию калибра. 30-06SPR (7,62мм), пригодный для производства выстрелов,

хранящиеся в КХО ОМВД России по Валдайскому району передать в распоряжение Отделения контроля за оборотом оружия Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Новгородской области.

Процессуальные издержки в размере 8944 рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На приговор может быть внесено представление и он может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна: судья                             Е.В. Павлюк

Приговор вступил в законную силу: «________»___________________2023 года