дело № 10-14/21
УИД № 26MS0107-01-2020-004744-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2021 г. город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Верзунов И.Ю.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополь Верзунова И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г. Ставрополь от 10.12.2020, по которому в отношении Зуева С. В. прекращено уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г. Ставрополь от 10.12.2020 уголовное дело в отношении Зуева С. В. прекращено, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей.
В апелляционном представлении помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополь Верзунов И.Ю. просит вышеуказанное постановление отменить, уголовное дело в отношении Зуева С.В. направить на новое рассмотрение в мировой суд Промышленного района г. Ставрополя в ином составе.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Верзунов И.Ю. отказался от поддержания апелляционного представления, просил суд производство по представлению прекратить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по представлению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Согласно ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
В связи с тем, что помощником прокурора Промышленного района Верзунов В.И. до начала заседания суда апелляционной инстанции представлен отзыв апелляционного представления, суд полагает необходимым прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389.8, 389.20 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционному представлению помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Верзунова И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Промышленного района г. Ставрополь от дата которым уголовное дело в отношении Зуева С. В. прекращено, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Судья Л.В. Сподынюк