63RS0039-01-2021-003322-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2024г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Хажмуратовой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2707/2024 по иску Прокурора Борского района Самарской области в интересах Чванова Евгения Вячеславовича к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Борского района Самарской области действующий в интересах Чванов Е.В. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 10.04.2024 года и на 11.04.2024 года, однако стороны в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прокурора Борского района Самарской области в интересах Чванова Евгения Вячеславовича к Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" о возложении обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Борисова
Копия верна
Судья