Решение по делу № 2-1414/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1414/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Царьковой О.В.,

с участием:

истца АКБ «Актив Банк» (ПАО) в лице представителя Пучковой А.А., действующей на основании доверенности от 09.02.2016,

ответчиков - представителя ООО «Стройагро» Ермачкова С.Ф., действующего на основании доверенности от 08.02.2016, Волкова В.В., Шафеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (Публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройагро», Волкову В.В., Волковой А.А., Артюшеву И.Г., Шафееву А.И., Шафееву А.А., Шафеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройагро», Волкову В.В., Волковой А.А., Артюшеву И.Г., Шафееву А.И., Шафееву А.А., Шафеевой Н.А., указав, что 04.04.2014 между истцом и ООО «Стройагро» был заключен кредитный договор <...> на сумму 20 000 000 рублей, со сроком возврата 13.03.2015, с уплатой за пользование кредитом 15% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика заключены: договоры поручительства <...> от 04.04.2014 с Шафеевым А.И., <...> от 04.04.2014 с Артюшевым И.Г., <...> от 04.04.2015 с Волковым В.В., договоры залогов <...> от 04.04.2014 с Волковой А.А. в отношении транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер VIN <...>, 2010 года выпуска модель и номер двигателя <...>, кузов № <...>, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак <...>; договор залога <...> от 04.04.2014 с Шафеевым А.А. в отношении транспортного средства марки NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: серый, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>; договор залога <...>-З/2 от 04.04.2014 с Артюшевым И.Г. в отношении транспортного средства марки МАЗ<...>, наименование: грузовой-тягач седельный, идентификационный номер (VIN):<...>, год изготовления 2005, модель № двигателя: ямз-7511.10.02, <...>, шасси (рама): <...>, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, а также в отношении транспортного средства марки KRONE SDP27 полуприцеп тентованный, наименование: полуприцеп, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления 2001, шасси (рама): <...>, цвет кузова:    черный, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>; договор залога недвижимого имущества <...> от 04.04.2014 с Волковым В.В. в отношении земельного участка, общей площадью 2000 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом <...>. Участок находится примерно в 385 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (или условный) <...>; договор залога недвижимого имущества <...> от 29.04.2014 с Шафеевой Н.А. в отношении земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) <...>. 15 января 2015 года, 13 марта 2015 года были заключены дополнительные соглашения к кредитному договору <...> от 04.04.2014, дополнительные соглашение к договорам поручительства, согласно которым с 29.01.2015 процентная ставка по кредиту увеличивается до 18% годовых, срок возврата кредита был пролонгирован до 14.03.2016, срок действия договоров поручительства – до 14.03.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. С января 2016 года проценты за пользование кредитом ответчиком не уплачивались. На момент наступления срока возврата кредита, а именно 14.03.2016, ссудная задолженность не была погашена. 16 марта 2016 года банком в адрес заемщика и поручителей были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору и соответствующим договорам поручительств. По состоянию на 18.03.2016 задолженность по кредитному договору составила 21 259 864 рубля 37 копеек. Истец просит суд взыскать с ООО «Стройагро», Шафеева А.И., Артюшева И.Г., Волкова В.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <...> от 04.04.2014 по состоянию на 24.03.2016 в размере 21 259 864 рубля 37 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 20 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых за период с 01.01.2016 по 24.03.2016 в размере 895 081 рубль 97 копеек, неустойку в размере 19,5% годовых, начисленную на сумму просроченной задолженности за период с 15.03.2016 по 24.03.2016 в размере 106 557 рублей 38 копеек, штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 20% от суммы неуплаченных процентов в размере 258 225 рублей 02 копейки. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер VIN <...>, 2010 года выпуска модель и номер двигателя <...>, кузов № <...>, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащее Волковой А.А., установив начальную продажную цену имущества в размере стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога – 2 300 000 рублей. На транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: серый, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, принадлежащее Шафееву А.А., установив продажную цену в размере стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога - 910 000 рублей. На транспортное средство марки МАЗ<...>, наименование: грузовой-тягач седельный, идентификационный номер (VIN):<...>, год изготовления 2005, модель № двигателя: ямз-<...>, шасси (рама): <...>, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью 500 000 рублей, транспортное средство марки KRONE SDP27 полуприцеп тентованный, наименование: полуприцеп, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления 2001, шасси (рама): <...>, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, залоговой стоимостью 320 000 рублей, принадлежащие Артюшеву И.Г. На земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2000 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом <...>. Участок находится примерно в 385 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (или условный) <...>, принадлежащий Волкову В.В. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) <...>, залогодателем которого является Шафеев А.И., действующий за Шафееву Н.А.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Актив Банк» (ПАО) Пучкова А.А., действующая на основании доверенности от 09.02.2016, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Стройагро» Ермачков С.Ф., действующий на основании доверенности от 08.02.2016, исковые требования признал, суду пояснил, что факт заключения кредитного договора <...> от 04.04.2014, получение обществом в кредит денежных средств в размере 20 000 000 рублей ответчиком не оспаривается. Считает, что АКБ «Актив Банк» не представил достаточных доказательств невозможности исполнения должником ООО «Стройагро» обязательств по кредитному договору, вследствие чего задолженность не может быть взыскана в солидарном порядке с поручителей, а подлежит взысканию только с заемщика ООО «Стройагро». Просил суд отказать в привлечении к солидарной ответственности Волкова В.В., Волковой А.А., Артюшева И.Г., Шафеева А.И., Шафеева А.А., Шафеевой Н.А.

Ответчики Волков В.В., Шафеев А.А. исковые требования не признали, суду пояснили, что денежные средства в размере 20 000 000 рублей были взяты в кредит в пользу заемщика ООО «Стройагро» и использовались обществом на расчеты с поставщиками и контрагентами. Просили суд исключить их из числа солидарных ответчиков.

Ответчики Волкова А.А., Артюшев И.Г., Шафеев А.И., Шафеева Н.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Волковой А.А., Артюшева И.Г., Шафеева А.И., Шафеевой Н.А.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 04.04.2014 между акционерным коммерческим банком «Актив Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройагро» был заключен кредитный договор <...>, согласно которому кредитор предоставил кредит в сумме 20 000 000 рублей, сроком возврата – 13.03.2015, под процентную ставку 15% годовых, а заемщик принял обязанности возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства, предусмотренные договором. Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что в случае изменения условий поставки товаров, выручка от реализации которых является источником погашения кредита, увеличения сроков товарооборота, изменения условий расчетов с контрагентами, удлинение сроков реализации товаров в связи с расширением деятельности срок кредитования может быть продлен до 14.03.2016. В соответствии с пунктами 2.1, 3.1, 3.2,. 3.3, 3.6, 4.1.2, 4.1.4 договора заемщик обязуется использовать полученный кредит на следующие цели: расчеты с поставщиками и контрагентами. Заемщик обязуется уплачивать проценты по кредиту в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Проценты начисляются на сумму кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и по дату фактического окончательного возврата (погашения) кредита. Проценты рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а также в дату окончательного возврата всей суммы кредита. Стороны пришли к соглашению, что в случае продления срока возврата кредита по инициативе заемщика проценты за пользование кредитом устанавливаются в следующем размере: процентная ставка по кредиту, действующая на дату продления срока возврата кредита увеличенная не менее чем на 1,5% годовых. Заемщик обязан: возвратить (погасить) кредит в полной сумме в установленный договором срок; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере, сроки и в порядке, предусмотренном договором. Согласно разделу 8 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность. При нарушении срока возврата кредита (основного долга), установленного в соответствии с условиями договора, заемщик обязан кроме процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в размере 15% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита за период с даты, возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита. В случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере 20% от суммы просроченной задолженности по процентам. Обеспечением исполнения обязательств заемщика являются: залог по договору залога <...> от 04.04.2014, заключенному с Волковой А.А., по договору залога <...> от 04.04.2014, заключенному с Шафеевым А.А., по договору залога <...> от 04.04.2014, заключенному с Артюшевым И.Г., по договору поручительства <...> от 04.04.2014, заключенному с Гарантийным фондом кредитного обеспечения Республики Мордовия, по договору поручительства <...> от 04.04.2014, заключенному с Шафеевым А.И., по договору поручительства <...> от 04.04.2014, заключенному с Артюшевым И.Г., по договору поручительства <...> от 04.04.2014, заключенному с Волковым В.В.

15 января 2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому установлено, что с 29.01.2015 процентная ставка по кредиту уплачивается в размере 18% годовых. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязан кроме процентов за пользование кредитом уплатить кредитору неустойку в размере 18% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита.

Дополнительным соглашением от 13.03.2015 стороны договорились о продлении срока возврата кредита по 14.03.2016. Установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в следующем размере и порядке: на дату заключения дополнительного соглашения процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,5% годовых при ключевой ставке Банка России 15% годовых. Стороны пришли к соглашению, что в случае увеличения Банком России ключевой ставки процентная ставка по кредиту устанавливается в следующем размере: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 1% годовых, но не менее 19,5% годовых. Измененная процентная ставка действует, начиная с 10-го рабочего дня, считая с даты изменения ключевой ставки Банком России. При нарушении срока возврата кредита заемщик обязан кроме процентов за пользование кредитом уплатить кредитору неустойку в размере 19,5% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита за период с даты возникновении просроченной задолженности до даты фактического возврата заемщиком суммы просроченного кредита. Остаток основного долга составляет 20 000 000 рублей.

Договор, расшифровка использования кредита, дополнительные соглашения к нему подписаны сторонами, имеются оттиски печатей.

Сумма займа в размере 20 000 000 рублей получена заемщиком ООО «Стройагро», что подтверждается выпиской по лицевому счету общества.

Заключение кредитного договора на указанных условиях, получение заемщиком денежных средств, в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось.

В судебном заседании объективно установлено, что заемщик ООО «Стройагро» ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору <...> от 04.04.2014, в связи с чем по состоянию на 24.03.2016 образовалась задолженность в размере 21 259 864 рубля 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 20 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых, исчисляемых на сумму просроченной задолженности за период с 01.01.2016 по 24.03.2016 в размере 895081 рубль 97 копеек, неустойку в размере 19,5% годовых, исчисляемых на сумму просроченной задолженности за период с 15.03.2016 по 24.03.2016 в размере 106557 рублей 38 копеек, штраф за несвоевременную оплату процентов в размере 20% от суммы неуплаченных процентов в размере 258 225 рублей 02 копейки.

Исследовав представленный расчет, суд соглашается с представленным расчетом об имеющейся просроченной задолженности. Данный расчет ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

16 марта 2016 года в адрес заемщика ООО «Стройагро», поручителей Волкова В.В., Шафеева И.А., Артюшева И.Г., а также залогодателей Волкова В.В., Шафеева А.А., Волковой А.А., Шафеевой Н.А., Артюшева И.Г., Автономного учреждения «Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия» были направлены уведомления о наступлении срока возврата кредита и наличии задолженности заемщика.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Исходя из вышеизложенного, поскольку заемщиком ООО «Стройагро» нарушены обязательства по кредитному договору, суд считает, что доводы истца о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 04.04.2014 по состоянию на 24.03.2016 в общей сумме 21 259 864 рубля 37 копеек, обоснованны.

Кроме того, в обеспечение обязательств по договору займа представлены договоры поручительств физических лиц <...> от 04.04.2014 с Шафеевым А.И., <...> от 04.04.2014 с Артюшевым И.Г., <...> от 04.04.2014 с Волковым В.В., согласно которым поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ООО «Стройагро» всех обязательств по кредитному договору <...> от 04.04.2014. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения заемщиком обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательства по кредитному договору.

Согласно дополнительным соглашениям к договорам поручительства от 15.01.2015, 13.03.2015, заключенным с Шафеевым А.И., Артюшевым И.Г., Волковым В.В. в договоры поручительства были внесены соответствующие изменения в связи с изменениями условий кредитного договора <...> от 04.04.2014, внесенными дополнительными соглашениями с ООО «Стройагро» от 15.01.2015, от 13.03.2015.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из разъяснений, данных в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» следует, что применяя положение статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.). При субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 ГК РФ) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство. Судам также следует учитывать, что договором поручительства может быть предусмотрено, что кредитор получает право на предъявление требований к поручителю только после наступления определенных обстоятельств (например, в случае неисполнения должником обязательства в течение срока, установленного для исполнения исполнительного документа о взыскании задолженности основного должника в пользу кредитора, либо только в случае признания должника банкротом).

Частью 3 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного и действующего законодательства, принимая во внимание, что заемщиком ООО «Стройагро» обязательства надлежащем образом не исполнены, обязательства по кредитным договорам обеспечены поручительством физических лиц Шафеева А.И., Артюшева И.Г., Волкова В.В., суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумму задолженности, образовавшуюся по кредитному договору <...> от 04.04.2014 по состоянию на 24.03.2016 в сумме 21 259 864 рубля 37 копеек, суд считает необходимым взыскать в пользу истца АКБ «Актив Банк» солидарно с заемщика ООО «Стройагро», поручителей Волкова В.В., Шафеева А.И., Артюшева И.Г.

Довод ответчиков о необходимости взыскания задолженности только с заемщика ООО «Стройагро», исключив солидарное взыскание, отклоняется судом, как основанный на неправильном толковании норм материального права.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортные средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер VIN <...>, 2010 года выпуска модель и номер двигателя <...>, кузов № <...>, цвет кузова черный, государственный регистрационный знак <...>, марки NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: серый, государственный регистрационный знак: <...>; марки МАЗ<...>, наименование: грузовой - тягач седельный, идентификационный номер (VIN):<...>, год изготовления 2005, модель № двигателя: ямз<...>, шасси (рама): <...>, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>; марки KRONE SDP27 полуприцеп тентованный, наименование: полуприцеп, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления 2001, шасси (рама): <...>, цвет кузова: черный, государственный регистрационный знак: <...>, а также на земельные участки: общей площадью 2000 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом <...>. Участок находится примерно в 385 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (или условный) <...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) <...>.

Как установлено судом, 04.04.2014 между АКБ «Актив Банк» и Волковой А.А. был заключен договор залога автотранспортного средства <...>-З-14, согласно которому залогодатель представил в качестве залога для обеспечения требований истца по кредитному договору <...> от 04.04.2014 автотранспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2010, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: черный, организация-изготовитель: Тойота мотор корпорейшн (Япония), государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 2 300 000 рублей. Дополнительным соглашением от 13.03.2015 в договор залога внесены изменения в соответствии с изменением условий кредитного договора.

Согласно договору залога недвижимого имущества <...> от 04.04.2014 Шафеев А.А. передал в залог АКБ «Актив Банк» транспортное средство марки транспортное средство NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: серый, организация-изготовитель: ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС (Россия), государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>. Залог предоставлен для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору <...> от 04.04.2014. Залоговая стоимость имущества составляет 910 000 рублей. Дополнительным соглашением от 13.03.2015 в договор залога внесены изменения в соответствии с изменением условий кредитного договора.

В силу договора залога недвижимого имущества <...> от 04.04.2014 в обеспечение исполнения ООО «Стройагро» обязательств по кредитному договору <...> от 04.04.2014 Артюшев И.Г. предоставил в залог транспортные средства: марки МАЗ<...>, наименование: грузовой - тягач седельный, идентификационный номер (VIN):<...>, год изготовления 2005, модель № двигателя: ямз-<...>, шасси (рама): <...>, цвет кузова белый, организация-изготовитель: Беларусь Минский Автозавод, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, залоговая стоимость - 500 000 рублей 00 копеек; марки KRONE SDP27 полуприцеп тентованный, наименование:    полуприцеп, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления 2001, шасси (рама): <...>, цвет кузова:    черный, организация-изготовитель: KRONE (Германия), государственный регистрационный знак: <...>, залоговая стоимость – 320 000 рублей. Дополнительным соглашением от 13.03.2015 в договор залога внесены изменения в соответствии с изменением условий кредитного договора.

По условиям указанных договоров залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Из договора залога недвижимого имущества <...> от 23.04.2014 следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <...> от 04.04.2014 Волков В.В. передал в залог АКБ «Актив Банк» земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом <...> Участок находится примерно в 385 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (или условный) <...>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.08.2010 сделана запись регистрации <...>, принадлежащий Волкову В.В.. Дополнительным соглашением от 31.03.2015 в указанный договор залога внесены изменения в соответствии с измененными условиями кредитного договора <...> от 04.04.2014.

По договору залога недвижимого имущества <...> от 29.04.2014 Шафеева Н.А. передала в залог земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) <...>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2008 года сделана запись регистрации <...>. Залог передан в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <...> от 04.04.2014. Дополнительным соглашением от 31.03.2015 в указанный договор залога внесены изменения в соответствии с измененными условиями кредитного договора <...> от 04.04.2014.

По условиям указанных договоров залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 1 статьи 348, статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Из приставленных договоров залога транспортных средств и недвижимого имущества усматривается, что стороны пришли к соглашению о залоговой цене имущества. В ходе судебного разбирательства залоговая цена не оспаривалась.

При таких обстоятельствах, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа <...> от 04.04.2014, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскание на заложенное имущество по договорам залога транспортных средств <...> от 04.04.2014, <...> от 04.04.2014, по договорам залога недвижимого имущества <...> от 04.04.2014, <...> от 04.042014, а именно:

- транспортное средство NISSAN X-TRAIL, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2013, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: серый, организация-изготовитель: ООО «Нисан Мэнуфэкчуринг РУС (Россия), государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, принадлежащее Шафееву А.А.. Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога - 910 000 рублей 00 копеек;

- транспортное средство: <...>, наименование: грузовой-тягач седельный, идентификационный номер (VIN):<...>, год изготовления 2005, модель № двигателя: ямз-7511.10.02, <...>, шасси (рама): <...>, цвет кузова белый, организация-изготовитель: Беларусь Минский Автозавод, государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, залоговая стоимость - 500 000 рублей 00 копеек.

- транспортное средство: KRONE SDP27 полуприцеп тентованный, наименование:    полуприцеп, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления 2001, шасси (рама): <...>, цвет кузова:    черный, организация-изготовитель: KRONE (Германия), государственный регистрационный знак: <...> ПТС <...>, принадлежащее Артюшеву И.Г.. Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога - 320000 рублей 00 копеек;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2000 кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 385 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (или условный) <...>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 августа 2010 года сделана запись регистрации <...>, принадлежащий Волкову В.В.. Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога - 4 500 000 рублей 00 копеек.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 2000 кв.м, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый (или условный) <...>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 июля 2008 года сделана запись регистрации <...>, залогодателем которого является Шафеева Н.А.. Установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога - 2 500 000 рублей 00 копеек.

При этом в части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2010, модель, № двигателя: <...>, шасси отсутствует, кузов № <...>, цвет кузова: черный, организация-изготовитель: Тойота мотор корпорейшн (Япония), государственный регистрационный знак: <...>, ПТС <...>, принадлежащий Волковой А.А. суд отказывает, по следующим основаниям.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по Республике Мордовия 06.08.2014 Волкова А.А. продала автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, идентификационный номер (VIN): <...>, год изготовления: 2010, государственный регистрационный знак: <...> Шадрину А.А., с 20.08.2015 право собственности на автомобиль принадлежит К.

Из положений статей 351, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что переход права собственности не прекращает право залога - правопреемник залогодателя становится на его место. С учетом этих требований закона независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Новый собственник автомобиля к участию в деле не привлекался, исковых требований к новому собственнику автомобиля не заявлено, в связи с чем в удовлетворении требований к Волковой А.А. об обращении залога на указанный автомобиль следует отказать.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 66 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <...> от 28.03.2016.

Статьей 333.19 Налоговой кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 <...> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поэтому с ответчиков ООО «Стройагро», Волкова В.В., Шафеева А.И., Артюшева И.Г. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в размере 60 000 рублей. При этом истец вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 04.04.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 ░ ░░░░░ 21259864 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 19,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 24.03.2016 ░ ░░░░░░░ 895081 ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,5% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2016 ░░ 24.03.2016 ░ ░░░░░░░ 106557 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 258 225 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 21319864 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ NISSAN X-TRAIL, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 2013, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № <...>, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <...>, ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 910 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN):<...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2005, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░: ░░░-7511.10.02, 50009302, ░░░░░ (░░░░): <...>, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <...>, ░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: KRONE SDP27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2001, ░░░░░ (░░░░): <...>, ░░░░ ░░░░░░:    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░: KRONE (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <...>, ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 320000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 385 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> (░░░ ░░░░░░░░) <...>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 25 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 4 500 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) <...>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 21 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - 2 500 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░: TOYOTA LAND CRUISER 200, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: 2010, ░░░░░░, № ░░░░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № <...>, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <...>, ░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.05.2016.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░