Решение по делу № 1-53/2023 (1-636/2022;) от 26.12.2022

1-53/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года                              город Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.,

подсудимого Старкова М.Р.,

защитника адвоката Кузовихина С.В.,

при секретаре судебного заседания Соларевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старкова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Старков М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:26 часов, Старков М.Р., действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, со своего мобильного телефона «iPhone 6 Plus», имей: №, через сеть Интернет, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства. В тот же день в 16:30 часов Старков М.Р. получил от этого лица сообщение с указанием географических координат места закладки наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, у <адрес>, по географическим координатам №, Старков М.Р. забрал из закладки вещество в виде 5 таблеток, содержащих в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,434 г, 0,432 г, 0,459 г, 0,444 г, 0,481 г, общей массой 2,25 г, в значительном размере, тем самым умышленно незаконно приобрел наркотические средства без цели сбыта.

Указанные наркотические средства, в значительном размере, Старков М.Р. незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции – ДД.ММ.ГГГГ, в 19:45 часов, у <адрес>. После задержания вещество в виде 5 таблеток, содержащее наркотические средства, у Старкова М.Р. было изъято.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 указанные вещества относятся к наркотическим средствам, включенным в список I. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 масса указанных веществ относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Старков М.Р. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения; ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вина Старкова М.Р. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Старковым М.Р. преступления небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого. Старков М.Р. участковым уполномоченным полиции, в быту, по месту службы в армии характеризуется положительно.

Вменяемость Старкова М.Р. сомнений у суда не вызывает с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, а также с учетом заключения комиссии экспертов, согласно которому Старков М.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, а также синдромом зависимости от психоактивных веществ не страдал и не страдает в настоящее время, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния Старков М.Р. находился вне какого-либо временного психического расстройства, и в тот период времени он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 117-118).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений. Так, Старков М.Р., имеющий судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого Старкова М.Р. в целом, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Старкову М.Р. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает необходимым назначить Старкову М.Р. наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.

Оснований для назначения менее строгого вида наказания суд не усматривает, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, образцами для сравнительного исследования (образцы буккального эпителия, срезы волос, срезы ногтей, смывы с рук) следует уничтожить.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «iPhone 6 Plus», имей: №, подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, т.е. конфискации, поскольку он явился средством совершения преступления (с помощью него Старков М.Р. приобрел наркотическое средство), и принадлежит обвиняемому.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Старкова М.Р. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Старкова М. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить осужденному Старкову М.Р. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский район Пермского края, не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Старкову М.Р. настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Старкову М.Р. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца.

Установить осужденному Старкову М.Р. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Пермский район Пермского края, не изменять место жительства (пребывания), место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения Старкову М.Р. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, образцами для сравнительного исследования (образцы буккального эпителия, срезы волос, срезы ногтей, смывы с рук) - уничтожить.

Конфисковать мобильный телефон «iPhone 6 Plus», имей: №, принадлежащий Старкову М.Р.

Освободить Старкова М.Р. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 В.В. Подыниглазов