Решение от 27.06.2018 по делу № 2-2739/2018 от 07.05.2018

В окончательной форме изготовлено 29.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                        27 июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.,

при секретаре Худяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витебской Елены Витальевны к Кыштымову Льву Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Витебская Е.В. обратилась в суд с иском к Кыштымову Л.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что в <данные изъяты> между Витебской Е.В. и Кыштымовым Л.С. была достигнута устная договоренность, согласно которой ответчик взял на себя обязанность приобрести за счет денежных средств истца крано-манипуляторную установку на интернет-аукционе в Японии и передать его в собственность истцу. Договор между истцом и ответчиком в письменной форме не составлялся. Для этих целей истец совершила два перевода денежных средств по реквизитам, указанным ответчиком, на его расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк». Перевод денежных средств истцом был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в компании «Связной» по адресу: <адрес>. Оплата произведена двумя платежами: первый платеж составил 200 000 руб., факт перечисления истцом денежных средств подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа №, код операции №, время платежа <данные изъяты>.; второй платеж составил 185 433 руб., факт перечисления истцом денежных средств подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа №, код операции №, время платежа <данные изъяты>. Общая сумма перечисленных денежных средств ответчику составила 385 433 руб. Однако с истечением времени и до сегодняшнего дня имущество ответчик не передал, деньги не вернул, требования истца о возврате денег игнорирует. Истец считает действия ответчика незаконными по следующим основаниям. Таким образом, ответчик приобрёл денежные средства, принадлежащие истцу, без установленных законом или договором оснований, что подтверждается вышеизложенными фактами. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги и урегулировать возникший спор в досудебном порядке. Требование истца, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 385 433 руб., в качестве неосновательного обогащения; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 97 865 руб. 89 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 8 033 руб.

Истец исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что истец совершила два перевода денежных средств по реквизитам, указанным ответчиком, на расчетный счет, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Кыштымова Л.С. Перевод денежных средств истцом осуществлен ДД.ММ.ГГГГ двумя платежами: первый платеж составил 200 000 руб., факт перечисления истцом денежных средств подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа №, код операции №, время платежа <данные изъяты>.; второй платеж составил 185 433 руб., факт перечисления истцом денежных средств подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, номер платежа №, код операции № время платежа <данные изъяты>. Денежные средства в сумме 385 433 руб. поступили на счет Кыштымова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № №, открытый на имя Кыштымова Л.С. в АО «Тинькофф Банк».

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возврата уплаченных денежных средств истцу в сумме 385 433 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что денежная сумма перечислена истцом во исполнение какого-либо обязательства перед ответчиком или на другом законном основании, в связи с чем суд приходит к выводу, что полученная ответчиком сумма 385 433 руб. является для ответчика неосновательным обогащением.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения     в размере 385 433 руб., подлежит удовлетворению.

В силу ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с ответчика Кыштымова Л.С. подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 97 865 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с чем, и на основании имеющейся в материалах дела квитанции, требование истца о взыскании с ответчика указанных расходов по уплате государственной пошлине подлежит удовлетворению в сумме 8 032 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 198-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 385 433 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     97 865 ░░░. 89 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 032 ░░░. 99 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░.░░░░░░░░░