Решение по делу № 9а-57/2020 от 18.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО1 городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., ознакомившись с заявлением ООО «Водосток» об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

установил:

Генеральный директор ООО «Водосток» ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из содержания заявления следует, что заявителем оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 по <адрес> ФИО5

В силу, положений п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановление главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Это требование в силу вышеназванных законоположений подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в принятии заявления генерального директора ООО «Водосток» ФИО4 об освобождении от взыскания исполнительного сбора – отказать.

Заявление генерального директора ООО «Водосток» ФИО4 об освобождении от взыскания исполнительного сбора, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Вагидов Н.А.