Решение по делу № 1-129/2023 от 04.05.2023

Дело №RS0№-18

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой Грачева К.А., , защиты в лице адвоката Свистун Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грачева К.А., ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 УК РФ (19 преступлений) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 (приговор от 28.10.2020г.) УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нефтекамского городского суда РБ по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 (приговор от 02.11.2020г.) УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нефтекамского городского суда РБ по ч.3 ст. 30-ст. 158.1 (2 преступления), ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 (приговор от 03.11.2020г.) УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 (10 преступлений), п. «б» ч.2 ст. 158 (3 преступления), ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30-п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 (приговор от 09.11.2020г.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ст. 158.1 (6 преступлений) УК РФ,

у с т а н о в и л :

Грачева К.А., , будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь совершила мелкие хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг», «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» и <данные изъяты> хищение чужого имущества в магазине «Lollipop» индивидуального предпринимателя Потерпевший №3 в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.07 час. Грачева К.А., в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила: 3 шоколада Milka стоимостью 182 рубля 53 копейки каждый, ореховую пасту Nutella стоимостью 201 рубль 84 копейки, 2 сыра «Голладский» стоимостью 112 рублей 50 копеек каждый, 7 сыров «Российский» стоимостью 104 рубля 91 копейка каждый, 4 сыра «Сметанковый» стоимостью 90 рублей 90 копеек каждый, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2072 рубля 40 копеек.

2.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 час. Грачева К.А., в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила: конфеты Toffifee в количестве 3 штук стоимостью 104 рубля 43 копейки за штуку, 2 кофе Jacobs Монарх стоимостью 243 рубля 15 копеек каждый, кофе Jacobs T.SEL. стоимостью 210 рублей 77 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1010 рублей 36 копеек.

3.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.59 час. Грачева К.А., в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила: 3 консервы «печень трески атлантической «Капитан Норд» стоимостью 103 рубля 94 копейки каждая, 2 окорока «Мясная ферма» стоимостью 77 рублей 30 копеек каждый, говядину тушеную «Мясная ферма» стоимостью 276 рублей 59 копеек, говядину тушеную «Мясная ферма» в количестве 2 штук стоимостью 141 рубль 45 копеек каждая, свинину тушеную «Мясная ферма» в количестве 2 штук стоимостью 129 рублей 71 копейка каждая, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1285 рублей 33 копейки.

4.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.39 час. Грачева К.А., в магазине «Монетка» (<адрес>А), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила: коньяк «Старейшина» стоимостью 416 рублей 37 копеек, коньяк «Фазерс олд Баррель» стоимостью 377 рублей, коньяк «Старейшина» стоимостью 264 рубля 24 копейки, чем причинила ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1057 рублей 61 копейка.

5.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. Грачева К.А., в магазине «Пятерочка» (<адрес>А), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила: 2 бутылки коньяка «Древний Еривань» стоимостью 335 рублей 22 копейки каждый, коньяк «Fathers old Barrel» стоимостью 337 рублей 35 копеек, коньяк «Fathers old Barrel» стоимостью 311 рублей 52 копейки, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1319 рублей 31 копейка.

6.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.08 час. Грачева К.А., в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила: жевательную резинку Орбит «Тропическое манго» в количестве 52 штук стоимостью 17 рублей 45 копеек каждая, жевательную резинку Орбит «Освежающая мята» в количестве 30 штук, стоимостью 16 рублей 95 копеек каждая, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1415 рублей 90 копеек.

7.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. Грачева К.А., в магазине «LOLLIPOP» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила детскую утеплённую куртку «Ариэль», чем причинила ИП «Потерпевший №3» материальный ущерб на сумму стоимостью 2 599 рублей.

Подсудимая вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенные преступления, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Грачева К.А., по:

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(1);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(2);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(3);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(4);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(5);

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(6);

- ч.1 ст. 158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ(7).

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Грачева К.А., , являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку подсудимой совершены умышленные преступления при непогашенной судимости за умышленные преступления по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимой, пресечение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Грачева К.А., признать виновной в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, сроком 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ сроком 10 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно осужденной Грачева К.А., назначить 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Грачева К.А., изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать её ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденной Грачева К.А., исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденной Грачева К.А., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              М.Р. Давлетшин