Решение по делу № 2-5372/2024 от 11.07.2024

КОПИЯ:

Дело №2-5372/2024

74RS0002-01-2024-007337-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при ведении протокола помощником судьи Соколовой М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к индивидуальному предпринимателю Ворониной Анне Владимировне, Ворониной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по лизинговым платежам 444 499 руб. 20 коп., пени 139 794 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины 9 043 руб.

От истца в суд поступило заявление об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с представленными в материалы дела письменными доказательствами, изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, предложены добровольно, удовлетворяют интересам обеих сторон, устраняют спорные правоотношения в полном объеме, являются исполнимыми для ответчика, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Южноуральский лизинговый центр» и индивидуальным предпринимателем Ворониной Анной Владимировной, Ворониной Юлией Николаевной по условиям которого:

Акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр», именуемое в дальнейшем «Сторона 1», в лице генерального директора Шашлова Василия Алексеевича, действующего на основании устава, с одной стороны, ИП Воронина Анна Владимировна, именуемая в дальнейшем «Сторона 2», другой стороны, а также гражданка РФ Воронина Юлия Николаевна, действующий от своего имени в своих интересах, именуемый в дальнейшем «Поручитель» с третьей стороны, совместно называемые Стороны, являющиеся сторонами по делу №2-5372/2024, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями Стороны 1 о взыскании солидарно со Стороны 2, Поручителя задолженности:

- По уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 499 руб. 20 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 120459 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 043 руб. руководствуясь ст.39, 153.7. - 153.11 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 444 499 руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальному предпринимателю Ворониной Анне Владимировне, Ворониной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору лизинга 024 погашена в полном объеме.

Сторона 2 и Поручитель – Воронина Юлия Николаевна, солидарно обязуются оплатить Стороне 1 задолженность по уплате пени за весь период лизинга по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 019 руб. 81 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. При подаче иска Стороной 1 произведена оплата государственной пошлины в размере 9 043 руб. 00 коп.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333,40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом, Стороне 1 подлежит возврат из бюджета 70 % обще суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с этим, Сторона 2 и Поручители обязуются оплатить Истцу 2712 руб. 09 коп. – расходы на государственную пошлину до 31.12.2024, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Стороны 1, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения.

3. Сторона 2 и Поручители перечисляют денежные средства на расчетный счет Стороны1 по следующим реквизитам:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (нарушение сроков, размера и порядка выплат) обязательства, указанных в пункте 1,2 настоящего мирового соглашения Сторона 2 и Поручители несут ответственность за нарушение условий настоящего мирового соглашения.

5. Сторона 2 и Поручители подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Центральным районным судом г. Челябинска. Подписывая настоящее соглашение, стороны тем самым подтверждают, что условия указанного соглашения понятны и соответствуют их действительным намерениям. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску к индивидуальному предпринимателю Ворониной Анне Владимировне, Ворониной Юлии Николаевне о взыскании задолженности по договору лизинга о взыскании задолженности по договору лизинга.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: М.Г. Соколова