Решение по делу № 2-1441/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-1441/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Идрисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в форме овердрафта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что рассмотрев заявление [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ г., Банк ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику международную банковскую карту № <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита в форме овердрафта. Исходя из согласованных сторонами условий, фактически Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом – [суммы изъяты] рублей под 20 % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж составляет 10% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее [суммы изъяты] рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается Банком в автоматическом режиме со счета [суммы изъяты] «зарплатной» банковской карты, указанного Ответчиком в заявлении. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам Банком взимается неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Также сторонами согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта. График погашения полной суммы кредита указан в памятке заемщика, врученной под роспись ответчику. Ответчик фактически пользовалась кредитной картой в период с ДД.ММ.ГГГГ., всего за указанный период Банком было предоставлено кредитных денежных средств – [суммы изъяты] руб.. Списано в счет погашения срочной задолженности по кредиту – [суммы изъяты] руб., в счет погашения просроченной задолженности по кредиту [суммы изъяты] руб.. Сумма предоставленного и невозвращенного кредита на ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно Банком начислялись проценты за пользование кредитом, всего начислено на ДД.ММ.ГГГГ. – [суммы изъяты] руб., из них в погашение списано – [суммы изъяты] руб.. Сумма начисленных и непогашенных процентов на ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты].. Кроме того, в связи с допущенной просрочкой возврата кредита и погашения процентов, Банком начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме [суммы изъяты] руб., из них в погашение Банком списано – [суммы изъяты] руб.. Сумма начисленной и непогашенной неустойки на ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] руб.. В связи с допущенными неоднократными просрочками платежей по кредиту и образовавшейся задолженностью, в адрес ответчика Банком было направлено уведомление с требованием о погашении всей суммы кредита и процентов, также доведена до сведения сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. На дату подачи иска обязательства Ответчика по возврату кредита и погашению процентов остаются не исполненными, кредитная карта не сдана, ответ на претензию не получен. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере [суммы изъяты], в том числе: просроченная задолженность по кредиту – [суммы изъяты] руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – [суммы изъяты] руб., неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – [суммы изъяты] руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по указанному в иске адресу, об отложении дела не ходатайствовала, возражений на исковые требования не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6) выдал ФИО1 международную банковскую карту № <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, с предоставлением кредита в форме овердрафта.

Исходя из согласованных сторонами условий, фактически Банк предоставил заемщику кредит с установленным лимитом – [суммы изъяты] рублей, под 20 % годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж составляет 10% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. При этом сумма обязательного платежа списывается Банком в автоматическом режиме со счета «зарплатной» банковской карты, указанного в заявлении.

Ответчик в своем заявлении [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ указала счет погашения («зарплатной» карты) № <данные изъяты>. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам Банком взимается неустойка в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности. Также сторонами согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта.

Ответчиком принятые обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполняются, систематически нарушаются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме [суммы изъяты] копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по кредиту – [суммы изъяты]02 руб.;

- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – [суммы изъяты] руб.;

- неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – [суммы изъяты] руб.

Иного расчета суду не представлено, ответчик его не оспаривает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

В требовании о возврате ответчику предлагалось погасить задолженность по кредиту, однако принятые на себя обязательства она не выполнила.

Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере [суммы изъяты] копейки, что подтверждается платежным поручением. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8) задолженность по кредиту в сумме [суммы изъяты] копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты] копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Е. Серова

2-1441/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Газпромбанк"
Ответчики
Семенова М.Р.
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на странице суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.05.2015Дело оформлено
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее