Решение по делу № 22-147/2012 (22-8133/2011;) от 01.12.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-8133/2011 Судья: Вергасова М.Х.

Дело № 1-487/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего - И.А. ДОКИНОЙ

И судей: ЗЕМЦОВСКОЙ Т.Ю. и ШИБАКОВА А.П.

При секретаре: Ивановой М.А.

Рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Маркова Д.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2011 года, которым

Марков Д.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

23.05.2011 года по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

Осужден:

по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение Маркову Д.В. по приговору суда от 23.05.2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Маркову Д.В. по настоящему приговору, частично в виде 6 месяцев, присоединено не отбытое наказание по приговору от 23.05.2011 года и окончательно Маркову Д.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., объяснение осужденного Маркова Д.В., мнение адвоката Кабардинцева А.А., который поддержал кассационную жалобу осужденного Маркова Д.В., мнение прокурора Василенко А.А., который просил приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

В кассационной жалобе осужденный Марков Д.В. ставит вопрос о снижении наказания, просит применить ст. 64 УК РФ, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит учесть его семейное положение, что он единственный кормилец в семье, сестра инвалид 2 группы, бабушка инвалид 2 группы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель государственный обвинитель прокуратуры Колпинского района Санкт-Петербурга Сушенцова О.В. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Маркова Д.В. по предъявленному обвинению, с которым Марков Д.В. согласился по ст.228 ч.2 УК РФ, является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденному Маркову Д.В. суд учел характер и степень общественной опасности, данные о личности осужденного и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства.

Судебная коллегия обсудила доводы кассационной жалобы о снижении наказания и считает, что с учетом доводов кассационной жалобы назначенное наказание не является чрезмерно суровым, назначенное наказание является справедливым.

Оснований для снижения наказания нет. Осужденный Марков Д.В. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, что свидетельствует, что выводов для себя не сделал.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Суд законно и обоснованно применил ст. 74 ч.5 УК РФ и отменил условное осуждение.

Оснований для изменения приговора нет.

Руководствуясь ст.ст. 373, ст. 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2011 года в отношении Маркова Д.В. – оставить без изменения.

Кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: