Решение от 05.07.2023 по делу № 2-57/2023 (2-1873/2022;) от 04.04.2022

Дело № 2-1873/2022 22 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Губченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Осипова ФИО7 к Ситникову ФИО8 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

    ИП Осипов Ю.М. обратился в суд с иском к Ситникову В.В. и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 54654,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. в обоснование иска указывает, что 17.04.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Мерседес Бенц, г.р.з. , под управлением Иванова Е.С. и Лада Гранта, г.р.з. под управлением Ситникова В.В. В результате ДТП автомобилю Мерседес были причинены механическое повреждения: передний бампер, накладка на передний бампер, передний парктроник, левое переднее крыло. АО «Группа Ренессанс страхование» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в сумме 74339,15 рублей. Вместе с тем, согласно заключению ООО «Федеральный экспертный центр ЛАТ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 129053,30 рублей

Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, указывая, что не согласен с размером причиненного ущерба.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайство о назначении экспертизы поддержал, полагал, что поскольку сумма ущерба определена истцом по состоянию на дату ДТП, необходимо поставить вопрос о стоимости восстановительного ремонта на указанную дату.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Третье лицо Иванов Е.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ранее в телефонном разговоре пояснил, что автомобиль отремонтирован, документы о произведенном ремонте не сохранились.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта является одним из средств доказывания в гражданском процессе.

В соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Учитывая, что ответчик оспаривает размер причиненного ущерба, суд полагает, что для правильного и полного рассмотрения дела необходимо обладать заключением эксперта по данному вопросу.

Согласно ч.1 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя расходов на проведение экспертизы должно быть возложено на ответчика.

Суд полагает возможным поставить на разрешение экспертов следующий вопрос: какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес-Бенц, 2001 года выпуска, г.р.з. , от повреждений, полученных в результате ДТП, произошедшего 17 апреля 2019 года около 18 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, Колпинское шоссе, 170 метров от ул. Софийская в стороны пр. Ленина, на дату ДТП?

Поскольку стороны вправе ходатайствовать о поручении проведения экспертизы конкретному экспертному учреждению, суд полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», которое располагает квалифицированными экспертами и проводит экспертизы данной категории в установленные судом сроки.

Поскольку автомобиль Мерседес-Бенц на дату вынесения определения судом о назначении экспертизы отремонтирован, экспертизу необходимо провести по материалам гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 96, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 170 ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 34), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 16, 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.05.2001 ░░░░ № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░. 84, 85, 86 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1873/2022;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 (196655, <░░░░░>, ░░░░░░░ +7 )

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-57/2023 (2-1873/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Осипов Юрий Михайлович
Ответчики
Ситников Виктор Васильевич
Другие
ИВАНОВ ЕВГЕНИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.05.2022Предварительное судебное заседание
14.07.2022Предварительное судебное заседание
09.08.2022Судебное заседание
26.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Судебное заседание
18.01.2023Производство по делу возобновлено
08.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
13.06.2023Судебное заседание
05.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее