Дело № 2-100/2022
50RS0033-01-2021-006962-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.
при секретаре Красильниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления опеки и попечительства по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетней ФИО13 к ГУП МО «КС МО», ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», ООО «Городская инженерная служба», ООО «Новый коммунальный стандарт», Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о прекращении обязательств по оплате услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что в Управлении опеки и попечительства по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития Московской области состоит на учете несовершеннолетняя Антропова Дарья Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящаяся под опекой. Мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Васильев А.С. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав. Несовершеннолетняя ФИО10 зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО11 находилась на полном государственном обеспечении в ГКУСО «Орехово-Зуевский городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Распоряжением управления от ДД.ММ.ГГГГ №-р над несовершеннолетней ФИО12 установлена опека, опекунами назначены ФИО14 и ФИО5 Ранее в квартире была зарегистрирована мать несовершеннолетней ФИО4, которая не оплачивала жилищно-коммунальные услуги, вела асоциальный образ жизни. После ее смерти отец девочки Васильев А.С. также не производил оплату. По вине родителей образовалась задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги. Просит прекратить обязательства несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по оплате коммунальных услуг, содержания жилого помещения и платы за его наем по адресу: <адрес>, в размере 250 453,81 руб., в том числе: 77 802,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ГУП МО «КС МО», 12 907,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», 3 472,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Городская инженерная служба», 114 657,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Новый коммунальный стандарт», 41 612,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (плата за наем — 36 079,31 руб., 5 533,65 руб. - обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истца Управления опеки и попечительства по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития Московской области по доверенности Явнова А.В. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ГУП МО «КС МО» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» в судебное заседание не явился, представлен письменный отзыв, в котором просит в иске отказать.
Представитель ответчика ООО «Городская инженерная служба» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Новый коммунальный стандарт» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Мерзлякова Л.Д. в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо представитель ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.Как следует из ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии со ст.26 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
В соответствии со ст.37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ребенком, оставшимся без попечения родителей.
Мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Васильев А.С. решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав.
Несовершеннолетняя ФИО17 зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, одна.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Антропова Д.А. находилась на полном государственном обеспечении в ГКУСО «Орехово-Зуевский городской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».
Распоряжением управления от ДД.ММ.ГГГГ №-р над несовершеннолетней ФИО18 установлена опека, опекунами назначены Мерзлякова Л.Д. и ФИО5
Из справки О/З РОСП УФССП России по МО следует, что Мерзлякова Л.Д. получает алименты с Васильева А.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма 2 849,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, вынесено Постановление об обращении взыскания на пенсию должника Васильева А.С.
Суду представлена справка, выданная ООО «МосОблЕИРЦ», о начислениях и оплате за жилищно-коммунальные услуги (финансовый лицевой счет №) по адресу: <адрес>.
Из справки и квитанциях о начислениях следует, что по квартире образовалась задолженность в размере 250 453,81 руб., в том числе: 77 802,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ГУП МО «КС МО», 12 907,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», 3 472,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Городская инженерная служба», 114 657,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Новый коммунальный стандарт», 41 612,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (плата за наем — 36 079,31 руб., 5 533,65 руб. - обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца, поскольку сумма задолженности в размере 250 453,81 руб. не является обязательством несовершеннолетней ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как образовалась по вине ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и отца Васильева А.С.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления опеки и попечительства по Орехово-Зуевскому городскому округу Министерства социального развития Московской области в интересах несовершеннолетней Антроповой Дарьи Андреевны удовлетворить.
Прекратить обязательства несовершеннолетней Антроповой Дарьи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по оплате коммунальных услуг, содержания жилого помещения и платы за его наем по адресу: <адрес>, в размере 250 453,81 руб., в том числе: 77 802,87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ГУП МО «КС МО», 12 907,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», 3 472,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Городская инженерная служба», 114 657,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Новый коммунальный стандарт», 41 612,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед Комитетом по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (плата за наем — 36 079,31 руб., 5 533,65 руб. - обращение с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья С.А.Селезнева