Решение по делу № 2-413/2024 от 07.03.2024

УИД 04RS0010-01-2024-000422-77

Дело № 2-413/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» кПоповой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Поповой О.Л. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 20.09.2022г., в соответствии с которым Банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед взыскателем составляет 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по данному кредитному договору был отменен. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.С. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова О.Л. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядкезаочногопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Поповой О.Л. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,10 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, возникла задолженность в размере 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключило с ООО «ТРАСТ» договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенного с Поповой О.Л.

Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правопреемником банка, т.е. кредитором по заключенному кредитному договору с Поповой О.Л.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не опровергнуты. В этой связи подлежит взысканию с ответчика указанная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФподлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4278,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Поповой Ольги Леонидовны (паспорт РФ: ) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278,83 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б.Харимаева

Заочное решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2024 г.

УИД 04RS0010-01-2024-000422-77

Дело № 2-413/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» кПоповой Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Поповой О.Л. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,1% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от 20.09.2022г., в соответствии с которым Банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед взыскателем составляет 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по данному кредитному договору был отменен. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца Кузнецов А.С. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Попова О.Л. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядкезаочногопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Поповой О.Л. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,10 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику банковский счет и перечислив на него денежные средства.

В свою очередь ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Таким образом, возникла задолженность в размере 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно ст.382 ГК РФправо (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 ГК РФуступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключило с ООО «ТРАСТ» договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ по которому цедент ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования по принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенного с Поповой О.Л.

Таким образом, ООО «ТРАСТ» является правопреемником банка, т.е. кредитором по заключенному кредитному договору с Поповой О.Л.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными, ответчиком не опровергнуты. В этой связи подлежит взысканию с ответчика указанная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФподлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4278,83 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Поповой Ольги Леонидовны (паспорт РФ: ) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153941,33 руб., из которых: 141013,67 руб. – сумма основного долга, 12927,66 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4278,83 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Б.Харимаева

Заочное решение в окончательной форме составлено 22 апреля 2024 г.

2-413/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ"
Ответчики
Попова Ольга Леонидовна
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харимаева Наталья Борисовна
Дело на странице суда
ivolginsky.bur.sudrf.ru
07.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Подготовка дела (собеседование)
28.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее