Решение от 26.02.2020 по делу № 33-1228/2020 от 05.02.2020

        Председательствующий: Губер Е.В.    Дело № <...>

            № <...>

        <...>

        <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Чернышевой И.В.,

судей Кочеровой Л.В., Лозовой Ж.А.,

при секретаре Кребель В.А.,

рассмотрела в судебном заседании <...> года дело по апелляционной жалобе Николаевой Л.Г. на решение Черлакского районного суда Омской области от <...> по иску Николаевой Л. Г. к Зименко И. М., администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, которым постановлено: «В удовлетворении уточненных исковых требований Николаевой Л. Г., о признании недействительным межевого плана земельного участка от <...>, с кадастровым номером <...> <...>, р.<...>, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...> – отказать».

Заслушав доклад судьи Лозовой Ж.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Николаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Зименко И.М., администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, р.<...>. Администрация Черлакского городского поселения является собственником смежного земельного участка, расположенного по адресу: <...>, <...> Омской области, <...>, который находится в пользовании Зименко И.М. В июле 2019 года кадастровым инженером ООО ЗП «Топография» <...> проводилось межевание принадлежащего ответчику земельного участка. Ссылаясь на нарушения, допущенные при межевании земельного участка, истец, уточнив исковые требования, просила суд признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>, <...> <...>, <...>, подготовленный <...> кадастровым инженером ООО землеустроительное предприятие «Топография» <...> признать недействительным и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка.

В судебном заседании Николаева Л.Г., её представитель Усенко С.В., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик Зименко И.М. исковые требования не признала, указав, что нарушений при проведении кадастровых работ не допущено.

Представитель администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области Пичко С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица кадастровый инженер ООО ЗП «Топография» Дорогобид В.С. указал на отсутствие нарушений при проведении кадастровых работ.

Иные участвующие по делу лица в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Николаева Л.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования. Приводя в обоснование доводы, изложенные в иске, вновь указывает на допущенные при межевании земельного участка с кадастровым номером <...> нарушения по порядку согласования границ с ней, как с собственником смежного земельного участка. Указанная в оспариваемом межевом плане граница между смежными земельными участками не существовала на местности пятнадцать и более лет, не закреплена с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить ее местоположение. Полагает необоснованным определение кадастровым инженером границ земельного участка на основании инвентаризации земельных участков, проведенной в 1997 г., поскольку ч. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрен исчерпывающий перечень сведений, на основании которых может быть определено местоположение границ земельного участка при их уточнении, к числу которых материалы ранее проведенной инвентаризации земель не относятся. При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером границы земельного участка не согласованы с истцом как с фактическим землепользователем, а также с <...> извещения о согласовании границ не направлялись и в газете не публиковались. Уточнение границ земельного участка ответчика привело к вклиниванию и изломанности границ, невозможности использования земельного участка истца в соответствии с видом его разрешенного использования и обслуживания находящихся на нём жилого дома и хозяйственных построек.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Проверив материалы дела, выслушав истца Николаеву Л.Г., её представителя по письменному ходатайству Хасанова А.Р., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчика Зименко И.М., согласившуюся с вынесенным решением, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ от <...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 2 указанного закона в межевом плане указываются: 1) сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков; 2) сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете части или частей земельного участка; 3) новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч. 3).

В силу ст. 39 Федерального закона от <...> № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В соответствии с ч. 3 названной статьи согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); 2) пожизненного наследуемого владения; 3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); 4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

От имени указанных в части 3 настоящей статьи лиц в согласовании местоположения границ вправе участвовать их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. При этом в согласовании местоположения границ от имени собственников вправе участвовать также представитель собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченный на такое согласование принятым в установленном федеральным законом порядке решением общего собрания указанных собственников (если соответствующий смежный земельный участок входит в состав общего имущества указанных собственников), представитель собственников долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - решением общего собрания собственников таких долей (если соответствующий смежный земельный участок входит в состав земель сельскохозяйственного назначения и находится в собственности более чем пяти лиц), представитель садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества - решением общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (если соответствующий смежный земельный участок расположен в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и является имуществом общего пользования товарищества). В согласовании местоположения границ от имени органа государственной власти или органа местного самоуправления вправе участвовать представитель данного органа, уполномоченный на такое согласование доверенностью, составленной на бланке данного органа и заверенной печатью и подписью руководителя данного органа. Нотариальное удостоверение этой доверенности не требуется (ч. 4 названной статьи).

В соответствии с Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...>, установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства (пункт 2); установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (пункт 3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8 ст. 22 ФЗ от <...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 ФЗ от <...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству <...>, межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

Пунктами 9.1 и 9.2 указанной выше Инструкции предусмотрено, что установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Установлено, что земельные участки, расположенные по адресам: <...>.<...> <...>, р.<...>, являются смежными.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что <...> между <...> (продавец) и Отделом культуры Черлакского райсполкома (покупатель) заключен договор купли-продажи дома по адресу: р.<...> <...>, <...>, расположенного на земельном участке, <...>

Из письма архитектора района Исполнительного комитета <...> Совета народных депутатов Омской области от <...>, адресованного заведующей городской библиотекой по адресу <...>, следует, что земельный участок по <...> передается под строительство индивидуального жилого дома, для чего необходимо перенести забор вровень с задней стеной сарая со стороны <...>.

Изъятие весной 1991 г. части земельного участка по адресу: р.<...>, не используемого библиотекой, сторонами по делу не оспаривалось.

Решением исполкома <...> Совета народных депутатов от <...> № <...> <...> разрешено строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, площадью <...> га по <...> р.<...>.

На основании договора от <...> на передачу жилого дома в собственность граждан в общую совместную собственность <...> передан жилой дом, расположенный в: <...>, <...>, р.<...>.

<...> между Николаевой Л.Г. и <...> заключен договор мены квартиры на жилой дом, по условиям которого Николаева Л.Г. обменяла принадлежащую ей квартиру, расположенную в р.<...> <...> <...>, на жилой дом, расположенный в р.<...> <...> <...>, на земельном участке, площадью <...>

Договор мены зарегистрирован в установленном порядке в реестре нотариуса за № <...>.

При этом в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на <...>, фактически используемая площадь земельного участка по <...> <...> (без документов).

Постановлением Главы Администрации р.<...> области от <...> № <...>-п <...> предоставлен земельный участок, площадью <...> расположенный по адресу: р.<...>, в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома.

В Государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, находятся планы земельных участков с кадастровыми номерами:

- <...> (р.<...>, пользователь <...> указаны геоданные участка, площадь <...> описание границ смежных землепользователей от точки <...>

- <...> (р.<...>, пользователь <...>

Из плана участка <...> с очевидностью следует, что границы между спорными земельными участками в точках 1-6 проходят по стенам объектов недвижимости, то есть огород у истца отсутствует.

Опрошенная в судебном заседании <...> подтвердила, что в момент её вселения в дом спорные смежные границы земельных участков проходили по объектам недвижимости, именно так, как указано в плане.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от <...> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <...>, <...>, р.<...>, <...> поставлен на кадастровый учет <...>, ему присвоен кадастровый № <...>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о зарегистрированных правах, описание местоположения земельного участка, отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно информации, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от <...> следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером <...> местоположение: <...>, <...>, р.<...>, внесены в ЕГРН в ходе проведения работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, в соответствии с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра, утвержденными Росземкадастром <...>, согласно перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <...>

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН по состоянию на <...> следует, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, <...>, р.<...>, поставлен на кадастровый учет также <...>, имеет площадь <...> ему присвоен кадастровый № <...>. Отмечено, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

По заказу Зименко И.М. <...> кадастровым инженером <...> подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером <...>

Из заключения кадастрового инженера следует, что по итогам произведенного обмера земельного участка с кадастровым номером <...> по существующим границам фактическая площадь составила <...> Граница земельного участка в точках <...> по существующему ограждению – деревянному забору на металлических столбах с учетом данных геодезической съемки; границы земельного участка в точках <...> установлена по границе смежного земельного участка 55:31:111102:1128, ранее учтенного в ЕГРН. Правообладатель с фактической площадью согласен. От точки <...>

В соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером <...> границы участка со смежным участком с кадастровым номером <...> в точках <...> согласованы <...> с администрацией Черлакского городского поселения.

Таким образом, границы указанного земельного участка поставлены на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от <...> следует, что по результатам межевых работ земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, <...>, р.<...>, имеет <...> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Судебная коллегия не может согласиться с доводами истца о нарушении её прав действиями ответчика в связи с уменьшением площади используемого земельного участка.

Так, из представленных в материалы дела налоговых уведомлений, выставленных налоговым органом в период с <...>. Николаевой Л.Г. по объекту налогообложения земли в сельских населенных пунктах р.<...> следует, что расчет налога производился из площади земельного участка в размере <...>

Кроме того, из предписания об устранении нарушения земельного законодательства, вынесенного <...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, <...>, ░.<...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>

<...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <...> ░░ <...>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 9 ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░-1) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 200 ░░.░. ░░ 1 500 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ <...>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1228/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Людмила Геннадьевна
Ответчики
администрация Черлакского городского поселения
Пенкин Виктор Алексеевич
Зименко Ирина Михайловна
Другие
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Омской области
Усенко Сергей Владимирович
ООО ЗП Топография Дорогобид Владимир Сергеевич
Калачинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Омской области в Черлакском районе
Суд
Омский областной суд
Судья
Лозовая Жанна Аркадьевна
Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
05.02.2020Передача дела судье
26.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Передано в экспедицию
26.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее