Решение по делу № 2-954/2021 от 19.02.2021

КОПИЯ

№2-954/2021        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 30 июня 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

с участием представителей истца Сатюкова С.П., Ершовой Е.А., действующих на основании доверенностей (л.д. 70-71, 103),

представителя ответчика Казанцевой М.В. по ордеру (л.д.69),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Судникевичу Вячеславу Владимировичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МРСК Урала» (далее – ОАО «МРСК «Урала» обратилось в суд с иском к Судникевичу В.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 200 229, 20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 396, 86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 226 рублей. В обоснование указано, что 07.12.2019 года представителями сетевой организации ОАО «МРСК Урала» на объекте – жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащем ответчику на праве собственности, было выявлено самовольное подключение дополнительного ввода к сетям ОАО «МРСК «Урала» без прохождения процедуры технологического присоединения. Договор электроснабжения в данную точку поставки у ответчика отсутствует, ввиду чего эксплуатация производилась без разрешения сетевой организации. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.03.2020 года №. В соответствии с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии незаконно потреблено 67 645 кВт/ч за период с 08.12.2018 года по 07.12.2019 года. Стоимость незаконно потребленной электроэнергии составила 200 229, 20 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Со ссылкой на положения ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 года по 01.02.2021 года в размере 2 396,86 рублей. Решением Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2020 года, вступившим в законную силу 18.01.2020 года, исковые требования Судникевича В.В. к ОАО «МРСК Урала» о признании незаконным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии от 10.03.2020 года оставлены без удовлетворения (дело №2-2534/2020).

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Судникевич В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на недоказанность факта вручения Судникевичу В.В. счета на оплату задолженности перед ОАО «МРСК Урала» и оспаривая потребление неучтенной электроэнергии ввиду наличия договорного потребления. В случае удовлетворения заявленных требований просила снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, установил следующее.

Собственником жилого дома, площадью 88 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, площадью 1 023 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является Судникевич В.В.; дата государственной регистрации права на земельный участок: 14.01.2014 года; дата государственной регистрации на жилой дом: 02.02.2015 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15.01.2014 года и от 02.02.2015 года (л.д. 12, 13), выписками из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 03.03.2021 года (л.д. 59-62), выписками из ЕГРН о переходе прав на объекты недвижимости от 03.03.2021 года (л.д. 63-64).

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2020 года по делу №2-2534/2020, вступившим в законную силу 18.01.2021 года, исковые требования Судникевича В.В. к ОАО «МРСК Урала» о признании незаконным акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии от 10.03.2020 года № оставлены без удовлетворения (дело №2-2534/2020, л.д. 96-100).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.01.2021 года решение Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Судникевича В.В. – без удовлетворения (дело №2-2534/2020, л.д. 167-175).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 года решение Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.01.2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Судникевича В.В. – без удовлетворения (дело №2-2534/2020, л.д. 229-233).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2020 года по делу №2-2534/2020 установлено следующее:

- 22.09.2014 года между ОАО «<данные изъяты>» и Судникевичем В.В. заключен договор электроснабжения для бытовых нужд №, согласно условиям которого электрическая энергия поставляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- граница балансовой принадлежности электроустановок сторон установлена актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон № от 22.08.2014 года;

- из указанного акта следует, что точкой присоединения является ближайшая опора ВЛ-0,4 кВ от ТП-6228, источник питания – ПС «<адрес>» РП-58; КВЛ-10 кВ <адрес>; ТП-6228, точка присоединения – индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>;

- 07.12.2019 года сотрудниками ОАО «МРСК Урала» ФИО7 и ФИО8 установлено, что прибор учета потребителя (Судникевича В.В.) по адресу: <адрес> установлен на опоре ВЛ-0,4кВ на территории потребителя, доступ к прибору учета ограничен, нагрузка отсутствовала. Во время проверки (осмотра) был выявлен дополнительный ввод кабелем АВВГ 2х6 мм2, по которому на момент проверки шла нагрузка 18,5,А (замеры проведены устройством «АИСТ»). Данный ввод подключен с соседней опоры, что является самовольным, в связи с чем будет составлен акт неучтенного (бездоговорного) потребления;

- 10.03.2020 года сотрудниками ОАО МРСК «Урала» ФИО8 и ФИО7 в присутствии потребителя Судникевича В.В. составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии по факту бездоговорного потребления в результате самовольного подключения к сетям ОАО «МРСК Урала» без прохождения процедуры технологического присоединения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При составлении акта Судникевич В.В. присутствовал, от подписи отказался. При составлении акта проводилась видеозапись;

- по результатам проверки определен объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 08.12.2018 года по 07.12.2019 года в размере 70 719 кВт*ч, исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в данной точке поставки (15 кВт);

- из акта от 10.03.2020 года следует, что потребитель уведомлен о дате и времени составления настоящего акта Уведомлением от 30.01.2020 года № (дело №2-2534/2020, л.д. 96-100).

Как следует из уведомления 30.01.2020 года №, Судникевичем В.В. указанное уведомление было получено им 30.01.2020 года (л.д. 21).

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.12.2019 года ОАО «МРСК Урала» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 08.12.2018 года по 07.12.2019 года. Объем неучтенного потребления электрической энергии составил 67 645 кВт/ч, стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии - 200 229,20 рублей при тарифе 2,96 руб./кВт*ч (л.д. 20).

15.09.2020 года ОАО МРСК «Урала» в адрес Судникевича В.В. направлена претензия с требованием оплатить стоимость неучтенного потребления электроэнергии по акту от 10.03.2020 года № в сумме 200 229,20 рублей, с приложением указанного акта, расчета объема неучтенного потребления и счета на оплату (л.д. 22-27).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № АО «Почта России» 22.10.2020 года указанная претензия вручена адресату – Судникевичу В.В. (л.д. 28).

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.169 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Постановление Правительства РФ №442 - в редакции, действовавшей на дату выявления факта неучтенного потребления электроэнергии) сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442.

Согласно п.84 Постановления Правительства РФ №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания п.177 Постановления Правительства РФ №442 следует, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется в соответствии с требованиями п.178 Постановления Правительства РФ № 442.

В соответствии с п.186 Постановления Правительства РФ № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно п.179 Постановления Правительства РФ №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ст.1104 ГК РФ предусмотрено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Судникевичем В.В. осуществлено потребление электрической энергии в отсутствии заключенного договора электроснабжения с ПАО «<данные изъяты>», то есть Судникевичем В.В. осуществлено бездоговорное потребление электроэнергии, что подтверждается актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.03.2020 года №, который составлен в соответствии с требованиями п.192 и п.193 Постановления Правительства РФ № 442.

Законность акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии от 10.03.2020 года № подтверждается постановленными судебными актами: Решением Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2020 года по делу №2-2534/2020, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.01.2021 года и определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2021 года.

Из акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.03.2020 года № и представленного истцом расчета следует, что объем неучтенного потребления электроэнергии за период с 08.12.2018 года по 07.12.2019 года составил 67 645 кВт/ч, стоимость объема неучтенного потребления электроэнергии составляет 200 229,20 рублей при тарифе 2,96 руб./кВт*ч. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Сведений об оплате ответчиком стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии в размере 200 229,20 рублей не предоставлено.

Суд считает произведенный истцом расчет стоимости объема неучтенного потребления электроэнергии правильным, поскольку произведен в соответствии с п.196 Постановления Правительства РФ №442, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что при наличии акта неучтенного потребления электрической энергии истец вправе предъявить потребителю требование о взыскании стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в порядке взыскания стоимости неосновательного обогащения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с Судникевича В.В. стоимости неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере 200 229,20 рублей.

Довод представителя ответчика о недоказанности факта вручения Судникевичу В.В. счета на оплату задолженности перед ОАО «МРСК Урала» суд считает несостоятельным, поскольку указанный факт установлен судом и подтвержден письменными материалами дела (самим актом неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 10.03.2020 года №, который был составлен в присутствии Судникевича В.В.; претензией ОАО МРСК «Урала», направленной 15.09.2020 года в адрес Судникевича В.В. с приложением указанного акта, расчета объема неучтенного потребления и счета на оплату, которая получена Судникевичем В.В. 22.10.2020 года).

Довод представителя ответчика об оспаривании ответчиком потребления неучтенной электроэнергии ввиду наличия договорного потребления судом отклоняется, поскольку судом при рассмотрении гражданского дела № установлен факт самовольного подключения дополнительного ввода к сетям ОАО «МРКС Урала» ответчиком Судникевичем В.В. без прохождения процедуры технологического присоединения; вынесенное по указанному делу судебное решение от 08.10.2020 года вступило в законную силу 18.01.2021 года, и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные указанным судебным решением обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела, в котором участвуют ОАО «МРСК Урала» и Судникевич В.В.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно абз.6 п.189 Постановления Правительства РФ №442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что направленная 15.09.2020 года ОАО МРСК «Урала» в адрес Судникевича В.В. претензия с требованием оплаты стоимости неучтенного потребления электроэнергии по акту от 10.03.2020 года № в сумме 200 229,20 рублей, получена Судникевичем В.В. 22.10.2020 года.

В течение 10 дней ответчиком стоимость неучтенного потребления электроэнергии в указанном размере не оплачена; срок исполнения претензии истек 01.11.2020 года.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2020 года по 01.02.2021 года в размере 2 396,86 рублей.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 года (дата, следующая за днем истечения 10-дневного срока исполнения претензии истца) по 01.02.2021 года (в пределах заявленного истцом срока) составляет 2 141,10 рублей: 200 229,20 рублей * 92 (дни просрочки) * 4,25% (размер ключевой ставки Банка России).

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате стоимости неучтенного потребления электроэнергии по акту от 10.03.2020 года № в сумме 200 229,20 рублей у истца также возникло право требования уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательства, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с 02.11.2020 года по 01.02.2021 года в размере 2 141,10 рублей.

Согласно п.179 Постановления Правительства РФ №442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета, следовательно по истечению указанного срока начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Учитывая сумму задолженности, период просрочки, суд приходит к выводу, что основания для применения положений статьи 333 ГК РФ в части снижения размера процентов отсутствуют.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 226 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.01.2021 года № (л.д. 9).

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований в размере 202 370, 30 рублей, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ОАО «МРСК Урала» с ответчика Судникевича В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 223, 70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Судникевичу Вячеславу Владимировичу о взыскании стоимости неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Судникевича Вячеслава Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательного обогащения за неучтенное потребление электрической энергии в размере 200 229 (двести тысяч двести двадцать девять) рублей 20 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2020 года по 01.02.2021 года в размере 2 141 (две тысячи сто сорок один) рубль 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 70 копеек.

В остальной части заявленные требования – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение составлено 07.07.2021 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-954/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-000675-38