Решение по делу № 1-265/2021 от 11.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                            08 июня 2021 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора Зайцевой О.А., следователя СУ УМВД России по г.о.Воскресенск ФИО6,

обвиняемого ФИО1, его защитника – адвоката Везико Р.А.,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес>В и фактически проживающего по адресу: <адрес>, стр. 1, гражданина Республики <адрес>, белоруса, работающего водителем-экспедитором в ООО «Вероника Импэкс», женатого, имеющего двоих детей (ФИО4 <дата> года рождения и ФИО5 <дата> года рождения), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданин, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на территории АЗС «Аист», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, где у него с целью личного обогащения за чужой счет, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива из грузового автомобиля марки «МАЗ 5440» гос. номер №, припаркованного на территории вышеуказанной АЗС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, <дата> около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, управляя находящемся в его пользовании автомобилем марки «Scania» государственный номер №, подъехал к грузовому автомобилю марки «МАЗ 5440» гос. номер №, припаркованному на участке местности возле территории АЗС «Аист», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, осмотревшись по сторонам и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подойдя к грузовому автомобилю марки «МАЗ 5440» гос. номер №, открыл горловину топливного бака и при помощи имевшегося у него при себе насоса, перекачал 480 литров дизельного топлива стоимостью 48 рублей за литр, в топливный бак своего автомобиля марки «Scania» государственный номер №, тем самым тайно похитил чужое принадлежащее Потерпевший №1 имущество - 480 литров дизельного топлива стоимостью 48 рублей за1 литр, на общую сумму 23040 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями гражданину Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23040 рублей.

Органом предварительного следствия содеянное ФИО1 квалифицируется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ предусматривает наказание: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работами на срок до пяти лет с ограничение свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

Таким образом, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью возместила ущерб и загладила причиненный преступлением вред, потерпевший Потерпевший №1 никаких претензий к нему не имеет (т.1 л.д.84).

В представленных материалах имеются заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ (т.1 л.д.72) и заявление от обвиняемого о прекращении уголовного дела №, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поддержанное его защитником.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по доводам изложенным в нем.

     Потерпевший Потерпевший №1 поддержал ходатайство следственного органа о применении в отношении ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний полностью возместил ущерб.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Защитник обвиняемого адвокат ФИО2 не возражал против применения в отношении его подзащитного меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Государственный обвинитель старший помощник <адрес> городского прокурора ФИО7 не возражала против применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

    С учетом положений вышеперечисленных норм, фактических обстоятельств дела, а также, учитывая тяжесть содеянного и имущественное положение обвиняемого ФИО1, и его семьи, суд считает возможным применение к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        На основании ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по г.о.<адрес> ФИО6 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установив ему срок оплаты в 30 календарных дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а производство по делу возобновляется.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: электронасос марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.<адрес> – уничтожить.

Реквизиты по которым подлежит уплате судебный штраф:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                           <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>