Решение по делу № 2-78/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-78/ 2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 26 июля 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мартыновой А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле: истца Литюшкина А.М.,

его представителей - адвоката Амелиной О.И., действующей на основании удостоверения № 328 от 16. 08. 2004 года и ордера № 1932 от 26. 07. 2018 года, Вольновой Е.А., действующей на основании доверенности от 21. 08. 2017 года,

ответчика Гордеевой О. В.,

третьего лица Вольновой Е.А., ее представителя адвоката Амелиной О.И., ордер № 1933 от 26. 07. 2018 года,

третьих лица - администрации Старошайговского района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литюшкина А.М. к Гордеевой О.В. о признании недействительными, исключении из ГКН сведений о границах земельного участка и об установлении границ земельного участка по фактическому пользованию на основании правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Литюшкин А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, приведя в обоснование требований следующее.

На земельном участке по адресу: <адрес> расположен одноэтажный жилой дом, состоящий из двух квартир. Собственником квартиры № 1 является Гордеева О.В., квартиры № 2 - Вольнова Е.А. на основании договора дарения от 31. 08. 2017 года. Дом расположен на земельных участках с кадастровыми номерами № (кв.1), собственник которого - Гордеева О.В. и № (<адрес>), владельцем которого является истец Литюшкин А.М. на основании свидетельства о праве на наследство (0,12га) от 22. 12. 2000 г. после смерти матери Л.Т.Н., право собственности за Литюшкиным А.М. на земельный участок не зарегистрировано.

25. 09. 2017 года из выписки из ЕГРП истцу стало известно, что его земельный участок имеет координаты с характерными точками и эти сведения, как следует из публичной карты, были внесены в 2015 году.

В филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Мордовия» им были получены копии документов, на основании которых внесены координаты его земельного участка - «Описание земельных участков», в котором площадь земельного участка указана в размере 968 кв. м., тогда как по Свидетельству о праве собственности на земельный участок площадь составляет 0, 12 га.

В «Описании земельных участков» содержатся сведения о том, что, якобы он, Литюшкин А.М., 04. 12. 2008 года обратился в «Волговят -НИИгипрозем» с заявлением о проведении землеустроительных работ на его земельном участке. В акте согласования границ земельного участка от 17. 03. 2005 года, якобы, имеется его подпись.

Указывает в исковом заявлении, что с заявлением о проведении землеустроительных работ в указанную организацию он не обращался, акт согласования границ от 17.03.2005 г. не подписывал, также не подписывал первую страницу документа «Описание земельных участков». Считает, что подписи, прописанные напротив его фамилии, не соответствуют его настоящей подписи, а выполнены другим лицом. Кроме того, он не обращался с заявлением в кадастровую палату для внесения соответствующих сведений.

В результате внесенных сведений о характерных точках границ его земельного участка при выносе их в натуре на местности оказалось, что точки 1, 2 и 3 ( ближе к улице Ленина) разделяют жилой дом пополам и урезают используемый им участок (как показано в приложении к Акту согласования границ). Считает, что урезанная передняя, фактически используемая им часть его земельного участка (примерно 0, 025 сотки), оказалась на территории земельного участка Гордеевой О.В.

Порядок пользования жилым домом установлен, также установлен порядок прохода, входа к квартирам. Обе семьи проходят к своим квартирам через калитку, расположенную в передней части полисадника, затем проходят через территорию земельного участка, предназначенного для общего пользования. По всей длине этого участка под землей на расстоянии 1 м 20 см проходит водопровод его квартиры, соединенный с центральным водопроводом.

Также указывает в заявлении, что для определения границ его земельного участка с учетом фактического землепользования и определения границ территории земельного участка, оставляемого для общего пользования, он обратился к кадастровому инженеру, который определил координаты этих границ на местности.

Просит с учетом уточнения исковых требований, внесенных на основании заявления от 13. 03. 2018 года, признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Установить границы вышеуказанного земельного участка по фактическому землепользованию на основании правоустанавливающих документов.

Оставить в общем пользовании часть земельного участка в соответствии с координатами, указанными в исковом заявлении.

В судебном заседании истец Литюшкин А.М. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В заявлении представитель истца Вольнова Е.А. в уточнение требований просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах данного земельного участка. Установить границы вышеуказанного земельного участка в соответствии со схемой, изготовленной кадастровым инженером Митиным М.В. Установить границы земельного участка общей площадью 230 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> по приведенным в заключении эксперта от 06. 07. 2018 г. координатам.

Представители истца - адвокат Амелина О.И., Вольнова Е.А. исковые требования с учетом приведенных выше уточнений полностью поддержали, просили удовлетворить.

Третье лицо Вольнова Е.А., ее представитель Амелина О.И. исковые требования поддержали.

Ответчик Гордеева О.В. исковые требования признала частично.

Представитель третьих лиц - администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебном заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителей истца Амелиной О.И., Вольновой Е.А., ответчика Гордеевой О.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации действующего на момент возникновения спорных отношений, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно Методическим рекомендациям по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастра от 17. 02. 2003 года (с изменениями от 21. 04.2003 года), межевание объектов землеустройства проводится в соответствии с заданием на выполнение работ (пример формы задания - Приложение №). Задание подготавливается заказчиком или по его поручению подрядчиком на основе проекта территориального землеустройства или сведений государственного земельного кадастра о земельном участке ( участках), предоставляемых в виде выписок в форме кадастровой карты(плана) земельного участка (территории). Задание утверждается заказчиком (п. 5).

При определении границ объекта землеустройства на местности, их согласовании и закреплении межевыми знаками следует принимать во внимание, что определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование проводятся в присутствии лица, права которых могут быть затронуты при проведении межевания, или уполномоченных ими лиц( представителей) при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей. (п. п.14, 14.1).

Истцу Литюшкин А.М. на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 22.12.2000 года, выданного нотариусом Старошайговского района Республики Мордовия Батыловой О.И., принадлежит земельный участок площадью 968,00кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 04. 12. 2008 года № – 1846 следует, что правообладателем земельного участка площадью 968 кв.м. с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес>, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 04.12.2008 года, является Л.Т.Н.

Согласно выписке из ЕГРН от 01. 03. 1018 года кадастровый номер указанному земельному участку присвоен 13.11.1992 года, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности истца на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировано, что следует из уведомления Росреестра по Республике Мордовия от 15. 02. 2018 года.

Ответчик Гордеева О.В. на основании договора купли - продажи земельного участка, заключенного с А.И.А. 29. 12.1999 года, является собственником земельного участка площадью 1900 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, государственная регистрация права произведена за №.67.2 от 07. 03. 2000 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01. 03. 2018 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.03.2018 года Гордеева О.В. является правообладателем (собственность) жилого помещения - квартира площадь 51,0 кв. м. кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена за №.2 от 16. 02. 2000 года.

Согласно материалам кадастрового дела объекта недвижимости 13: 18: 0123001: 2404 дата (открытия дела 04. 12. 2008) в документе о межевании «Описание земельных участков», выполненного ВоговятНИИ гипрозем, заказчиком указан Литюшкин А.М., содержатся сведения о том, что указанный документ представлен на кадастровый учет 04. 12. 2008 года, имеется подпись.

Как следует из акта согласования границ земельного участка по адресу <адрес> от 17. 03. 2005 года границы данного земельного участка согласованы с правообладателями земельного участка, в числе которых значится Гордеев С.И. В приложении к акту согласования границ земельного участка - схеме границ земельного участка в качестве правообладателя также указан Гордеев С.И.

В судебном заседании установлено, что Гордеев С.И. не является правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>. Документов, подтверждающих его полномочия на подписание результатов согласования, в кадастровом деле не имеется.

Кроме того, отсутствует задание заказчика на проведение межевания, что предусмотрено Методическими рекомендациями.

По данному делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта № от 06. 07. 20218 года четыре подписи в заявлении о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 04. 12. 2008 г.(в графе № заявления и оттиске штампа ниже печатной строки: расписка получена» - 1 страница кадастрового дела; одна подпись в описании земельного участка № б/н от 01. 12. 2008 г. в печатной строке: «Представил на кадастровый учет» - страница 6 указанного кадастрового дела; одна подпись в акте согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ниже печатной строки: «Правообладатели и их представители» - страница 14 указанного кадастрового дела выполнены не Литюшкиным А.М., а другим лицом с подражанием какой - то подлинной подписи Литюшкина А.М.».

Свидетель П.А.А. в суде показал, что он проживает на <адрес> с 1993 года, на другой стороне улицы проживал А.А.. Впереди этого дома находился яблоневый сад, участок не засаживался, там просто убирались, А.И.А. вырубал яблони, убирал траву. После в дом вселились семья Гордеевых, они поменяли изгородь, с правой стороны очистили участок от старых деревьев (рубили яблони), стали его возделывать.

Свидетель М.Н.В. показала, что она проживала в квартире по <адрес> в <адрес> апреля 1998 года по январь 1999 года, хозяином квартиры являлся А.И.А. Во второй половине дома проживала Л.Т.Н. Споров по поводу владения землей не возникало. В период проживания она пользовалась парником, который находился напротив окон квартиры А.И.А.

Свидетель В.В.Н. пояснила, что она проживает на <адрес> с 1991года. Она видела, что Гордеева О.В. ухаживала за участком перед окнами дома, в котором они жили, сажала цветы и викторию, осенью и весной убирала территорию, на этом участке все работы выполняли Гордеевы, они установили забор.

Свидетель Р.Ю.А. пояснил, что он видел, что семья Гордеевых, проживая в доме по <адрес>, обрабатывала земельный участок перед окнами дома. Гордеев С.И. установил забор со стороны улицы.

Свидетель С.Л.А. пояснила, что проживает в <адрес> с 1961 года. В соседнем доме проживали Л.Т.Н. и Алямкины. Часть участка, где находился сад, ранее был разделен изгородью пополам. Впереди дома земельный участок обрабатывала Гордеева О.В.

Для разрешения возникшего спора судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ФГБУ Мордовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

В заключении эксперта №, 1065/6-2 от 06. 07. 2018 года содержатся следующие выводы:

1. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве на наследство Литюшкину А.М. (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, полученная по данным экспертных замеров, составляет 930,1 кв.м (схема №).

С учетом фактически сложившегося порядка землепользования, закрепленного с использованием объектов искусственного и строительного происхождения, границы земельного участка с кадастровым номером 13:18:0123001:2404, принадлежащего на праве на наследство Литюшкину А.М., расположенного по адресу: <адрес>, имеют следующие фактические координаты поворотных точек (таблица 1, схема №).

2.    Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Гордеевой О.В. (собственность, №.2 от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, полученная по данным экспертных замеров, составляет 1672,6 кв.м (схема №).

С учетом фактически сложившегося порядка землепользования, закрепленного с использованием объектов искусственного и строительного происхождения, границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Гордеевой О.В., расположенного по адресу: <адрес>, имеют следующие фактические координаты поворотных точек (таблицы 2 и 3, схема №).

3. Фактическая площадь территории общего пользования (далее по тексту: территория ОП) между земельными участками    с кадастровыми номерами № и №, полученная    по данным экспертных замеров, составляет 211,2 кв.м (схема №).

С учетом фактически сложившегося порядка землепользования, закрепленного с использованием объектов искусственного и строительного происхождения, границы территории ОП между земельными участками с кадастровыми номерами № и №, имеют следующие фактические координаты поворотных точек (таблица4, схема №).

4. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером

№ принадлежащего на праве на наследство Литюшкину А.М., расположенного по адресу: <адрес>, Старое Шайгово, <адрес>, не соответствует данным правоустанавливающих документов.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве на наследство Литюшкину А.М., расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует данным Единого государственного реестра недвижимости.

Анализируя схему №1, можно сделать вывод о том, что фактические границы исследуемого земельного участка с кадастровым номером. № не соответствует данным, внесенным в ЕГРН.

5.Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Гордеевой О.В., расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует данным правоустанавливающих документов и сведениям, внесенным в ЕГРН.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о прохождении границ исследуемого земельного участка с кадастровым номером №. Установить соответствие/несоответствие фактических границ и границ по данным ЕГРН не представляется возможным.

6. Площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером №, определенная ранее в документе - Описание земельных участков от 01.12.2008 года, не соответствует таковой в правоустанавливающих документах, а определить соответствие/несоответствие местоположения границ земельного участка не представляется возможным, так как в правоустанавливающих документах конфигурация границ не указана.

7. После проведения экспертного осмотра и камеральной обработки полученных результатов экспертами разработан вариант прохождения границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, который учитывает:

- фактически сложившийся порядок землепользования;

- сведения правоустанавливающих и правоутверждающих документов;

- сведения Единого государственного реестра недвижимости;

- требования технических регламентов и актуальной нормативно-технической документации в строительстве;

- наличие хозяйственных построек, заборов, столбов, закрепляющих местоположение смежной границы на местности;

- наличие территории общего пользования.

Описание предложенного варианта содержится в исследовательской части, графическое построение содержится на схеме №.

Координаты поворотных точек варианта прохождения границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>, а также территории общего пользования, содержатся в таблицах 5, 6, 7 и 8.

Таблица 5 - координаты поворотных варианта местоположения границ ЗУ с кадастровым номером № (ЗУ)

Условное обозначение точки	Координаты.	Длины линий (м)
X	Y
1	2	3	4	5
1	405649,58	1245183,99	1-2	5,5
2	405654,07	1245187,12	2-3	1,8
3	405653,05	1245188,57	3-4	3,6
4	405656,04	1245190,66	4-5	3,9
5	405653,82	1245193,86	5-6	4,9
6	405649,86	1245191,09	6-7	9,9
7	405644,98	1245199,68	7-8	4,1
8	405643,04	1245203,35	8-9	6,7
9	405638,92	1245208,67	9-10	2,6
10	405636,42	1245207,98	10-11	3,5
11	405634,44	1245210,85	11-12	43,9
12	405610,05	1245247,36	12-13	5,6
13	405605,38	1245244,22	13-14	8,4
14	405598,28	1245239,79	14-15	3,6
15	405600,30	1245236,80	15-16	71,7
16	405641,14	1245177,95	16-1	10,4

Таблица 6 - координаты поворотных варианта местоположения границ ЗУ с кадастровым номером № (ЗУ: 1)

Условное обозначение точки	Координаты	Длины линий (м)
X	Y
1	2	3	4	5
24	405670,73	1245184,29	24-25	17,4
25	405660,12	1245198,17	25-26	0,8
26	405659,45	1245197,67	26-27	8,0
27	405654,59	1245203,99	27-28	1,2
28	40565 3,77	1245204,80	28-29	7,2
29	405647,87	1245200,72	29-30	5,0
30	405645,02	1245204,86	30-31	5,8.
31	405641,61	1245209,51	31-9	2,8
9	405638,92	1245208,67	9-10	2,6
10	405636,42	1245207,98	10-11	3,5
11	405634,44	1245210,85	11-12	43,9
12	405610,05	1245247,36	12-32	22,0
32	405628,22	1245259,67	32-33	3,8
33	405630,47	1245256,58	33-34	39,5
34	405653,77	1245224,72	34-35	17,7
35	405664,17	1245210,48	35-36	4,2
36	405661,00	1245207,74	36-37	24,5
37	405675,24	1245187,81	37-24	5,7

Таблица 7 - координаты поворотных варианта местоположения границ ЗУ с кадастровым номером № (ЗУ:2)

Условное обозначение	Координаты	Длины линий (м)
точки	: X	Y
- 1	' 2	3	4	5
16	405641,14	1245177,95	16-17	11,5
17	405647,70	1245168,50	17-18	0,9
18	405648,21	1245167,76	18-19	23,2
19	405666,89	1245181,52	19-20	5,9
20	405663,54	1245186,41	20-21	2,0
21	405662,38	1245188,07	21-22	1,9
22	405660,78	1245186,96	22-23	5,8
23	405657,52	1245191,69	23-4	1,8
4	405656,04	1245190,66	4-3	3,6
3	405653,05	1245188,57	3-2	1,8
2	405654,07	1245187,12	2-1	5,5
1	405649,58	1245183,99	1-16	10,4

Таблица 8 - координаты поворотных варианта местоположения границ территории общего пользования

Условное обозначение точки	Координаты	Длины линий (м)
X	Y
1.	2	3	4	5
19	405666,89	1245181,52	19-20	5,9
20	405663,54	1245186,41	20-21	2,0
21	405662,38	1245188,07	21-22	1,9
22	405660,78	1245186,96	22-23	5,8
23	405657,52	1245191,69	23-4	1,8
4	405656,04	1245190,66	4-5	3,9
5	405653,82	1245193,86	5-6	4,9
6	405649,86	1245191,09	6-7	9,9
7	405644,98	1245199,68	7-8	4,1
8	405643,04	1245203,35	8-9	6,7
9	405638,92	1245208,67	9-31	2,8
31	405641,61	1245209,51	31-30	5,8
30	405645,02	1245204,86	30-29	5,0
29	405647,87	1245200,72	29-28	7,2
28	405653,77	1245204,80	28-27	1,2
27	405654,59	1245203,99	27-26	8,0
26	405659,45	1245197,67	26-25	0,8
25	405660,12	1245198,17	25-24	17,4
24	405670,73	1245184,29	24-19	4,7

Суд принимает во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследовании, ссылку на использованную литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы. Данное экспертное исследование проведено с выходом на место, с участием обеих сторон, противоречий и неясностей не содержит, подготовлено экспертами, имеющими соответствующе образование, специальность и стаж работы, необходимые для производства подобных экспертиз, предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кадастровые работы в отношении земельного участка Литюшкина А.М. с составлением документа – Описание земельных участков были проведены с нарушением требований действующего на тот момент законодательства и исходя из оценки всех доказательств, в том числе из заключения почерковедческой экспертизы, суд считает требования о признании результатов межевания данного земельного участка недействительными и исключении из Единого государственного недвижимости сведений о границах земельного участка подлежащими удовлетворению.

Учитывая обстоятельства дела, оценив исследованные доказательства, суд считает, что границы земельного участка Литюшкина А.М. с кадастровым номером № подлежат установлению по разработанному экспертами варианту в схеме № 2 приложения к заключению судебной землеустроительной экспертизы и каталогу координат местоположения границ указанного земельного участка, приведенному в таблице № 5 приложения к указанному заключению.

Требования в части установления границы земельного участка площадью 230 кв. м., являющегося территорией общего пользования, судом также удовлетворяется исходя из заключения вышеназванной экспертизы.

В связи с изложенным суд не усматривает оснований для установления границ спорного земельного участка в соответствии со схемой, выполненной кадастровым инженером М.М.В.

Доводы стороны истца о незаконности плана землевладения земельного участка общей площадью 1900 кв. м ( т.1, л.д. 68, т.2, л.д. 70) суд считает необоснованными. В заключении экспертов от 06. 07. 2018 года отмечено, что фактические замеры, полученные во время экспертного осмотра, практически совпадают с промерами, указанными в плане землевладения.

Доводы истца относительно незаконности выделения А.И.А. земельного участка общей площадью 1900 кв. м. и последующей продажи данного участка Гордеевой О.В. суд не может принять во внимание, поскольку правоустанавливающие документы не оспорены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литюшкина А.М. удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,принадлежащего Литюшкину А.М. на праве наследования.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Литюшкину А.М..

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Литюшкину А.М. согласно схеме №2 приложения к заключению эксперта № 1064/ 6-2,1065/ 6-2 от 06. 07. 2018 года и каталога координат местоположения границ земельного участка, указанных в таблице № 5 приложения, являющегося неотъемлемой частью исполнения настоящего решения.

Установить границы территории общего пользования между земельными участками с кадастровым номером № и №, расположенными по адресу: <адрес> 2, согласно схеме № 2 приложения к заключению эксперта и каталога координат местоположения границ территории общего пользования, указанных в таблице № 8 приложения, являющегося неотъемлемой частью исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова